Ну што вы право ))
Кстати, некогда донимал меня вопрос об ипользовании сварки в моих паучатах. Помыкался я по рынками-свалкам… да и плюнул. Не знаю, что нужно, чтоб варить такие тонкие штуки. И потому вопрос к знатоку технологии: это вообще реально, такую мелкоту варить? Может проволочка потолще нужна будет, или наоборот маленький самодельный сварочный апарат какой-то делать придётся? или всё сразу…
Просто варёного паука, ещё без редуктора и мотора, можно вроде как закалить — и получится нечто доброе-вечное )

живу в холодильнике О_о
А может из за отсутствия собственной ребятни ещё не скукожился.

Так я к тому и иду потихоньку: вместо освоения микроконтроллеров — полный возврат к истокаи :)
Паровой паучёк родится, возможно, и не скоро (на пути встречаются всякие мелкие тех-трудности), но мимо этого ресурса он не проползёт.

Вот и родили совместно мысль ))
Бывают же у вам там всякие стим-посиделки междугороднего плана — вот и можно будет напечь напечатать пряничков :)

Можно ли перевесить в другой файлообменник, напрмер на депозит? по предложенному пути не все в порядке. Заранее спасибо)

Вещ!

Замечательно! Снимаем шляпы!

«Наверное, с 1886 года, когда в возрасте шести лет мне напрочь переехал голову гусеничный робот из фильма «Короткое замыкание»» здорово выглядишь для своего возраста…
букашек видел раньше.А вот руку увидел только что, впечатляет…

Точно похож, и с изготовлением попроще будет чем литьё в металле

Наверное можно, но в домашних условиях только свинец или олово,

Ну потом еще паровой двигатель из предыдущего поста поставите и будет вообще отлично.
Не могу не поставить плюс.

Именно.

печатный пряник :)

А у нас есть блог «Литература» и «Техническая литература».
Правда во второй все никак не перенесем из первого после разделения.
Т.е. в принципе можно не в личный блог, а в любой из обозначенных мною.

Мне нравится.

А я по первой картинке подумал, что пряник. )

Есть встречное предложение. Будьте любезны, не указывать, что мне делать. Тем более, если собрались наводить напраслину на сообщество.

Я лично считаю, что ваше «мнение со стороны» ошибочно:
1. Достаточно посмотреть самые голосуемые на этой неделе посты. Нельзя сказать, что они были написаны «авторитетами» (сужу исключительно по рейтингу авторов).
2. К слову о конкурсах — было три члена жюри, в частности Эрих Манн, который к Стимпанкеру отношения не имеет.

На вас уже жалоба была за оскорбление.
И раз уж вы ни в какую не хотите признавать свою ошибку и продолжаете винить всех вокруг себя, я очень буду рад, если «избранная мною политика исключит появление новичков» таких как вы.

Иногда бывает такое, что люди, я например, просто высказывают мнение=)

Прелюбезнейше уважаемый достопочтенный сударь, избранная вами политика, в прочем верная в контексте интересов, исключает появление новичков среди посетителей в силу своей вышеуказанной не обозначенной значениями направленности. Будьте любезны набраться терпения соблюсти нейтралитет до обозначения острой темы диалога.
Выше высказанную «эристику» мою прошу принять, как от человека со стороны, в силу малой притягательности интересов данного общества для моей скромной персоны.

Знать не знаю кто вы такой=)