зачем делать вещи которых не видно? куда их выставлять? и как? нет, я реально не понимаю — зачем? хоть и сам любитель миниатюры, но не настолько же! и неважно чей местер — с Украины или Буркина-Фасо — я его понимать отказываюсь…
почувствовал себя в детском саду
ни разу. там счет идет на нанометры. но то — промышленное оборудование, а тут вручную.
Нифига не ошиблись. Ключики в костюмах нешто не видел? А то дверные, обычные…
ну кто нибудь имеет свое мнение?
«Ш… Х...»
шанхайский хирург?
нас разсудит третий
  • avatar Mitos
  • 0
извини, не дочитал))) не согласен что в первой их больше. но мне понравились оба фильма, так что не думай, что я за вторую больше агитирую)
И без меня написали, что к чему! Поразительно. :)
Не доводил и не отлаживал — вываливаю жертву экспромта как есть! Повторы, смелые ассонансы, неточности пунктуации и прочее.
Любителям светлого и пушистого посвящается! :)))
прежде чем запостить какую то глупость воспользуйся поиском, может кто то постиг ее до тебя.
  • avatar Cuprum
  • 1
не надо себя так чувствовать:) вы вот перепутали работы проволочные, а я лица и имена людей не менее чем с 5го раза запоминаю, так что все ок!
Конечная цель всей задумки — отвязать пользователя от рабочей поверхности в принципе. Есть же уже монитор+системник в одном флаконе, что мешает повесить такой на стену без стола и юзать его исключительно удалённо? Для широкоформатников это ойй как актуально, да и к проекторам это тоже относится. Насмотрелся я уже на интерактивные доски, подташнивает от них. Что ты с ней не делай, как ни калибруй — один хрен когда на ней пишешь, ты пишешь по своей собственной тени!

Насчёт угла захвата камеры всё намного смешнее. Мне удалось добиться угла обзора в 180 градусов с помощью двояковыпуклой линзы. Она не сильная, «рыбьего глаза» не наблюдается, зато резкость ловится только в путь (что для используемой камеры есть жуткий напряг), там убогий Logitech C100 в основе, больше 640х480 видео не держит, куча шумов и дикая зернистость, изначально работать было форменным издевательством. Я начал работать над способами расширения обзора чисто «физическими» способами, пробовал отражатели, ещё несколько вещей. Случайно подвернулась под руку линза. Результат известен ))
я говорю что в первой их больше… да фабрика впечатлила…

интирестно как я могу рассуждать не посмотрев фильм?
посмотрел вчера… в нете… если честно не понравилась вторая часть по моему первая была гораздо интересней… здесь какбы остатки фантази… режисера…
да но я представил себе одного знакомого если бы он сказал эту фразу все бы упали
  • avatar Trou
  • 1
Но порадоваться успехам товарища по оружию по увлечению можно, ведь не стимом единым жив человек! :)
идейным человеком и ответственным товарищем?
ето наз тинолажа…

ГОСПОДА зацените емблему фуршета… а то я думаю что и у фуршета должна быть емблема как вам?
  • avatar kulik
  • 0
извиняюсь! вспомню сообщу! чувствую себя ид-м!
ИЗ ЯЩЕРИЦ…