Забавно, вот как можно назвать часы, но только девицу? У меня почему-то тоже возникло ощущение, что это механизма(?), а не механизм :)
Плюс+
Вкусно, но мало :)
Плюс+
Замечательная работа! Монументально, наворочено и то же время весьма гармонично. Большой плюс!
Очень понравилась работа, есть в ней одновременно что-то суровое и улыбательное и трогательное :)
Плюсище и здесь и на ютубе
Если кто-то заходит со смартфона или планшета, то очень легко промахнуться и поставить не то, на небольших экранах и тем более пальцем это легче легкого. Так что не забивайте себе голову, если кто-то поставил минус и не отписался, значит он просто промахнулся мимо правильной кнопки, и по факту это был плюс.
Сергей, благодарю!
  • avatar asv63
  • 1
Достойный паровичок! +
Сергей, большое спасибо! Очень рад, что понравилось!
Нра! Да вы тонкий эстет. +
Вау!!! Очень красивая работа!!! Просто- шедевр… однозначно, за такую работу- гранд мерси, и плюс!
Благодарю, Дмитрий!
красивые часики! +
Общий вид зажигалки скорее собирательный, да и копировать(даже в первом приближении) не стояло задачи, одних трубопроводов километров на пять ).
Спасибо за оценку.
Цвет подставки на самом деле темнее, видно на некоторых фото.Но всё-таки немного перемудрил.Сначала хотел покрыть только махагоном, получилось много красного цвета.Разбавил лиственницей 1:1 и «промахнулся»), обычно делал 1:2.Общий фон пожелтел, но не намного, а при фотографировании игра света доделала своё «светлое» дело ))).И ещё чуток ошибся с пропорциями граней, великоваты.По прошествии нескольких дней отчётливо это наблюдаю.
Спасибо за отзыв.
  • avatar 0beron
  • 1
Поставлю два минуса… и перемножу их между собой. Потому как считаю, что работа сделана «на отлично»! Даже имитация отклоняемого сопла? Хотелось бы узнать с какого реального изделия ваялась данная зажигалка.
Последний раз редактировалось
К дискуссии о минусах и конструктивной критике

Я вовсе не мастер и даже не подмастерье, на сайт хожу любоваться, восхищаться и вдохновляться, а не демонстрировать что-либо, минусы не ставлю вовсе — считаю, что это можно делать только тем, кто сам в состоянии изготовить что-то серьёзное, а я пока не в состоянии.
За эту работу оценку не ставил. т.к. равнодушен к зажигалкам (не курю).
Турбина просто замечательная, а вот деревянное основание для такой красавицы нмв несколько простовато и выбивается из стиля, но это дело вкуса.
Что именно мне не понравилось — сам не очень понимаю. Возможно, цвет древесины не гармонирует с металлом или гвоздики по бокам лишние. Или меня просто задолбал шум вокруг вируса и поэтому дурное настроение:)
Ещё раз посмотрел все фото на большом экране, суммарное впечатление — однозначно плюс.
Спасибо.Сегодня один товарищ точно так же сказал, а когда увидел на ладони добавил «и компактно».)
  • avatar SO65LO
  • 1
Ну, что тут скажешь!? К вашим советам или критике только недалекий не прислушается. Валерий, но согласитесь, не все ведь правильно оценивают, вернее не могут понять, что это не попытка опытного Мастера высмеять или унизить начинающего, а помощь и реальная возможность перепрыгнуть через пару — тройку ступеней по лестнице обучения мастерству…
Валерий, согласен, если человек увидел недостаток, то хотелось бы предметного обсуждения.Исправлять ошибки и недочёты проще, если знаешь о них.
К знакам отношусь ровно, просто хотелось бы узнать, в чём «провал»).