:))))

Хулиганьё!!!

:)))

КТО МЕНЯ ПЛЮСАНУЛ!!!? Найду минус в профиль поставлю!!!

ну может чутьчуть добавить надо ( там механическую руку..., оголенный череп, да зер? :)

ох уж эта оригинальность. кому то вот не достает. я уже порядком подустал от нее.

сногсшибательно
хотя излишне контрастировано и с черным перебор ( на радость зеро), викторианская фотография предпочитает наоборот, думается.
ну это опять таки про фломастеры, которые на вкус и цвет :)

Именно так. Потому-то у «Ордена » всегда работы невпроворот :)

Ага, разгораживая дорогу ещё кому-то к тем же миллионам смертей. Фильм «Похитители прошлого»(Time Shifters) не смотрел? — тема там хорошо развита.

Да уж… цилиндр викторианского пушера-сутенёра :))

енто тот в котором банк семками не торгует. вот и я кредиты не выдаю ?:)

)) (учитывая ваше первое сообщение) парамон, вы неосторожно оставляете улики! у вас енто ужо и мотив намечается :)

Скажу — кат. Здесь это уже требуется твёрдо — не два фото.

А что, у друзей принято перья из хвоста дёргать? :)
Неплохие, только корона царапает. Это цилиндр гангста-рэппера? :)

Спасибо за конструктивные комментарии.
До паровоза всё-таки добрались, однако, он был не в лучшем виде)

Впервые делала аксессуары в стиле стимпанк, не думаю, что штампы, это плохо, если только начинать) Думаю, менее категоричное мнение сложилось бы у вас (а может быть, и нет), если бы увидели работы вблизи. Как уже писала: возможности отснять крупным планом пока нет, как только отсниму — сразу выложу.

Насчёт одежды: платья с турнюром, увы, не нашлось, потому и компенсировала недостатки костюма аксессуарами, что возможно, выглядело аляповато: там пусто, тут густо. Хотя, насчёт секретарши готова поспорить: офисную даму в длинной приталенной юбке ещё не встречала. Не тот у них нынче дресс-код… Хотя, неформальные слои населения носят подобное в повседневности, видимо, потому костюм показался обыденным.
Насчёт дальнего плана — как понимаете, от меня мало что зависело :)

Эээ… Да, вот это верно, пожалуй. Разброс «отмытости» мог бы быть. Но не суть.

А это его что-то саботируют, не в первом топике уже! Гнусь анонимная полезла — но ничего, поправим, и даже авансом выдадим!

Фирс, поддерживаю. Оригинальность — именно то, чего, вкупе с тщательностью проработки фотосессиям в стиле так недостаёт.

тут вспомнился другой бородатый анекдот — про Мойшу, торгующего семачками на ступенях банка :)

Ну-с, ругал подобные я достаточно часто, попробуем конструктивно разобраться.

А. Помянутый в начале паровоз — и хорошо, что не добрались. Штамп ещё тот.
Б. Аксессуары сделаны прямо к сессии — плюс несомненный. НО —

В. Деталей таки понасыпали от души, избыточно. Хотя, понимаю, паять — дело неповседневное, а на клей сажать — систему соблюсти сложно. Всё же хаотичность глаза покалывает. И опять же, штампы — стимпанк=часовые детали.
Г. Пояс МК II при том неплох. «Четвертинку» уже помянули — присоединюсь, не очень к месту. Например, медицинская пробирка была бы уместнее.
Д. Одежда излишне современна: привязывает даже не столько к эпохе — к обыденности. Уберите пояса и иже с ними — выйдет секретарша, пусть и с характером.
Е. Ч/Б обработка, по моему, обеднила композицию. Хоть бы сепия, хоть бы хоть намёки на цвета… И, тоже уже сказали, не одними портретами жив стимпанк-фотосет. Пейзаж с обрыва или крыши, дальний план — не помешали бы, ПММ.

В итоге: отсняли, постарались — плюс вам за энтузиазм, но в следующий раз штампов бы поменьше.
Лично от себя — можно ли хоть пару менее концептуальных, но цветных и разборчивых фото пояса и прочего?