• avatar Yura
  • 1
Спасибо
Каюсь! Грешен! Не силён в теории. Я практик, и основываюсь на собственном рабочем опыте ;-)
При проведении большинства электрохимических процессов (в лабораторных условиях) ЛАТР используется для задавания, корректировки и изменения именно силы тока. Причём менять её можно в довольно широком диапазоне (десятки ампер; главное, чтоб выпрямитель не сгорел, угу). Напряжение при этом меняется незначительно (+ — один-два вольта).
Можно ли ЛАТРом поиграть с напряжением? И в широком диапазоне? Конечно! Но--для этого нужно, чтобы среда в электролизёре не особо хорошо проводила электрический ток.
при неизменных настройках ЛАТРа, изменяя состав электролита, меняем ток.
верно на 100%.
Просто выточен. Там нужна жёсткость.
Лично для меня это тот случай, когда описание интересней творения. ничего не понял в этом приборе. Плюс за предисторию.
Да, точно ОНО! Только молодая особь, личинка еще. Полностью не развернувшаяся.
Последний раз редактировалось
Напомнило ;) +
  • avatar Fin-x
  • 1
Спасибо :)
Я просто аху.... остолбенел! Слова пропали вместе с челюстью где-то под плинтусом. Работа-ЧУМА! ОН БЛИН ЖИВОЙ! шикарное воплощение! +++!
  • avatar Trou
  • 2
С первого взгляда и не определишь что за конструкция. :)
Плюс!
  • avatar Trou
  • 0
У вас прекрасное чувство стиля, при кажущейся примитивности всё на месте. Плюс!+
:-) СПАСИБО!
мне тоже нравится — фактически я ее сам себе на день рождения подарил.
нужно еще собраться с мыслями и написать статью про свои часы на газоразрядных индикаторах в корпусе из нержавеющей стали
  • avatar Trou
  • 0
Обещающее начало, плюс! +
  • avatar Trou
  • 0
Чудовищная конструкция, мне нравится. +
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо за мастер-класс, жук удался! +
Слов нет одни +++
  • avatar Trou
  • 0
Браво! Плюс! +
То есть, это вы как бы закидываете идею, чтобы её воплотил кто-то еще? Типа у кого досуга больше, чем у вас, а идей в голове, соответственно, меньше? ))
Извините, но тогда я эту тему еще более не одобряю, чем изначально. Если бы вы сами решили без гальванической развязки реактор от сети питать — ну, ладно… в конце-концов, каждый имеет право рисковать своим здоровьем. Но ближнему советовать?!? А совесть потом не замучает, если человек фазу на землю через сердце словит?
Или вы скажете — сам виноват, аккуратнее надо было?
Ну не знаю, я вот как-то привык считать, что если я советчик, то несу долю ответственности… И совсем уж стремные проекты, никогда не посоветую ближнему, если сам лично не проверил…
А устройство без гальванической развязки от питающей сети, да еще имеющее в составе всякие эл-проводяшие жидкости — ВСЕГДА опаснее с точки зрения поражения организма, чем аналогичные устройства, но с разделяющим трансформатором. И намного опаснее. И опаснее даже при условии полного соблюдения всей ТБ. Это я знаю точно, и не теоретически.
Последний раз редактировалось
  • avatar Trou
  • 0
Интересные часы. +
  • avatar Trou
  • 0
Блестящая работа! +
  • avatar Trou
  • 1
В любом случае — маска с характером!