Мне как раз больше западных мастеров напомнили, у Зеро другой стиль, более… «проволочный»…

Ну ежели все есть, то чего народ мучать! Гоглы, тоже недурённые есть на одном фото, и пенициллинка с синей жидкостью, а потом? Если бы халтура была, я бы ни во век, не встрял. А тут всё что надо, и ничего сразу. Обидно!!!!(((((

Очень гармонично все получилось: в меру и ничего лишнего. Красотень.

Смотрю я на всё это… и улыбаюсь:)

Спор сохранен в первозданном виде. :)))) Я добавила описание персонажей в момент спора. Можете по ссылкам не ходить. :)))))

Я оскорблен. Во первых, из большого моего поста взяты перечисленные аргументы, которые не столь важны, их можно было просто заменить словами «аргументы»
(Ведь дискуссия выглядела так: Я думаю так.- А я так не думаю-Аргументируйте!-*аргументы, аргументы* -Не тратьте силы, мне не интересно), но при этом сократить абзац про приставку -панк (текстом горжусь, так как давно хотел изложить эти мысли буквами, да никак случай не подворачивался) до непонятного «Панк — это… Это панк, детка!- Выпалил V.»?
Совесть есть ваще? Кем вы меня выставляете?
Далее еще хуже. Вдруг образ оппонента заменяется на стишок вообще от соседнего костра, и тут вдруг:

V был озадачен…
«Таки мы из разных миров»

Что было ответом на то как оппонент рассказал V что он про него думает, и изрек «На Ваш светлый образ я не посягал, не стоит передёргивать.» (ага, только что Пушкина рассказывали, не о меня.).
При чем тут стишок и «озадаченность V»?
Вы просто взяли цитаты и перетасовали как вам этого хотелось. Я оскорблен! Кем вы меня выставляете?

вот вы пристали)))
обещаю перед продажей счистить весь видимый припой)

вероятно автор не правильно сформировал свой пост и поэтому «разорвал образ». Есть фото со сбруей, и там как мне кажется все на месте, но нет подсумков и есть фото, где только корсет, но есть подсумки. Думаю нужно подождать еще фотки, тогда и посмотрим :)

:))))) Это было что-то спонтанно и похожее на вихрь(с недосыпу)Как вновь окрепнет перышко, так что-то и получится. :))

Сбруя была эпизодическим аксессуаром, равно как и наруч с гогглами, где-то есть где-то нет. Не хотелось навешивать все сразу, создавая кашу

Ну я же не Capsом пишу, не кипятитесь! А по мне деталюшек нету! Есть модель и фото — хорошие (как мы с Вами успели отметить)

И доставляющим удовольствие. :)
Надеюсь перышко еще по скрипит на радость здешней публики.

Прошу прощения. А после починки вы действительно продали? Человек, который приобрел в курсе, что вы не с нуля изготовили жирафа?

Боюсь, к моменту начала моей работы, как я сказал выше, жираф был уже сломан :) Творческую работу резчика, её цельность и сформулированность разрушила горькая случайность.
К тому же, это ресурс именно что увлекающихся стимпанком, но не резьбой по дереву :)Но большое спасибо за Ваш отзыв!
С глубоким уважением, Александр

Для Myau

:)))))) Я слышууууу, можете не кричать...:))))
Не, вопросов к фото и модели не предъявляю.
2Dimensional, я девчонка-я люблю деталюшечки. Обращаю внимание. Да и как не заметить банку(не 5-ти литровая благо)на шее. К сбруе вероятно остальная тара привешивается. :)))) Но сбруя смотрелась! Очерчивала силует.

простите, не соглашусь :)
дамы всегда носили на шее то склянки с духами, то с ядом, то с приворотными зельями, так что склянка на месте :) дизайн можно обсуждать, но склянка вполне уместна.

Фото понравились +
Имхо:
-Стимпанк присутствует.
-Сумки и наруч смотрятся чужими, не подходят к костюму.

Для Myau По поводу кулона — его в принципе не видно, так что он есть или нет не важно (в каком стиле). Насчет часов соласен, одна рука рукав, вторая часы! Но я так понял к модели никто особо акссесуаров не делал, да и часы это хлопотно. Так что ИМХО оцениваем фото. Повторюсь ИМХО — это очень хорошо! А уж если обрастет обещаными подробностями, так вообще сила ))))

Спасибо :)))) И виртуальное общение должно быть живым.

Мне понравилось. +
Не одобряю идею «по мере обработки буду выкладывать новые».

Спасибо Myau. Спасибо участвовавшим в разговоре. Интересно, забавно.