«Who da f@ck is Alice?»)))

Мечта просто- прокатиться по московским улицам на пауке и в костюме…

Ограничивать конечно нехорошо, это да. Но чтобы уж было легче определяться и судить- можно обозначить ТЕМУ конкурса. К примеру… эээ… Ну вот к примеру «охотники на привидений в стиле стим» и валяй рванина от рубля и выше- Хошь «плазмоган на паровом ходу» хошь костюм гостбастера в стиле, хошь диараму замка с привидениями и т.д. и т.п…

Как вам такие мыслишки?

Предостережение в конце прозвучало строго…
Скажите, а какие коменты вы считаете адекватными?

Разумеется не главная )

Терпимых ресурсов по теме? Если так, то скорее всего соглашусь.

Этот ресурс самый один из самых терпимых ресурсов, у него много проблем, среди которых указанная вами, к счастью, не главная.

Это проблема конкретно взятого топа, мне кажется.

Спасибо, но если добавить электропривод, исчезнет что то важное, как мне кажется, то, благодаря чему, этот байк оказался на страницах Стимпанкера ;)

По оценке:
Оценка разноплановых объектов возможна, если оценивать по единому критерию. Однотипные предметы оценивать легче. Но в данном случае оценка и награждение не самоцель, а подстегивающий фактор. Кроме того если начать делить на категории, то ценность приза упадет. Сурьезный приз привлекает сурьезных мастеров. Я например, с большим азартом буду тягаться с сотней мастеров за квартиру в центре, чем с тремя – за коробку конфет.
Жюри думаю было бы правильно выбрать из профессиональных художников и дизайнеров. Пусть и не работающих в жанре стимпанка. Адекватную оценку эстетике, мастерству и креативности они дать смогут. И при этом будут беспристрастны. Пользовательское голосование, на мой взгляд, интересно, но не объективно.

Конкурс самодельный паровых машин и поделок с их использованием (материалы типичные стимпанковские: медь, латунь и так далее).
А насчет инструментов и лога это правильно. НО нельзя запретить же все инструменты… на то они и инструменты чтоб с их помощью творить, как я допустим ось сделаю только одним напильником и дремелем, это же невозможно.
Разбить конкурсы стоит наверное на категории:
1) поделки на рабочий стол
2) детали одежды
3) футуристические штуки ( не знаю как сказать еще) сделанные из подручных материалов. как оценивать это уже другой вопрос
4) забыл пока третее писал ((… вот

да и… зарисовку идеи выложить в начале поста стоило бы, интересно же посмотреть как выглядела идея изначально (а вдруг оно чуточку не так вышло как хотелось-бы).

Если этот конкурс задуман с прицелом на выставку, то имеют смысл ограничения примерно следующего характера:
1. Размер не более чем столько-то. Чтобы влезал в комнату через дверной проем. Если объект очень мал, то должен быть снабжен увеличительными приборами, выполненными в соответствующей стилистике.
2. Назначение – артобъект в стиле стимпанк для интерьера. То есть: напольная конструкция (технодоспех, торшер), настенная конструкция (картина), напотолочная конструкция (люстра или модель паролета), настольная конструкция (часы, водолазный шлем).
3. Функциональность возможна, но не обязательна, и не дает плюсов при оценке. То есть если это ружье, то может не стрелять. Лампа может не гореть.
4. Артобъект должен быть рассчитан на постановку на плоскость, либо подвеску на корд. Если это водолазный костюм, то он должен иметь конструкцию, которая позволит его презентабельно поставить.
5. Ну и главное ограничение. Объект должен быть выполнен в жанре стимпанка (с девиациями?).
Целых пять ограничений наскреб. Другие ограничения могут добавиться в связи с пожеланиями спонсора.
Приз желателен. Здорово подстегивает. Сразу появляется желание не просто сделать вещ, а превзойти других и себя. Мне кажется это важно.

Лично я в конкурсе с удовольствием приму участие. Тема технодоспеха будоражит фантазию. Хотя бы шлем с горжетом на подставке.

Может конкурс украшений? Мужских или женских — броши, серьги, кулоны, часы, запонки, пряжки, медали и т.д. — все, что угодно, только бы это был какой-нибудь аксессуар в стиле стимпанк.Согласитесь — есть и ограничение, и полная свобода выбора, и критерии для выбора/голосования.А главное — абсолютно ЛЮБОЙ человек может принять участие, с ЛЮБЫМ уровнем мастерства и фантазии.Возможности безграничные, поле деятельности огромное.
Неважно мужчина вы или женщина, новичок или профи — все могут сразиться практически на равных:)было бы желание и фантазия! А главное у нас, у всех, появится много красивых стимпанковых вещей, которые можно будет носить на зависть всем:)! И критерии довольно понятны — чувство прекрасного присутствует практически у каждого).

хмм. Интересная идея.
Насчёт ограничения, всё проще, сделайте ограничение по использованию инструментов. Дремель, паяльник, пасатижы, лог обезателен. А то забавляет иногда: у человека есть возможность лить ювелирку, естественно он на конкурсе обойдёт того у кого только паяльник и пасатижы.
Жюри, оставить так как есть, пользаватели + авторитеты.

А не стоит ли сделать конкурс с категориями?

К примеру, такими:
1) мелкие предметы интерьера, чья полезность находится на уровне чисто эстетической;
2) крупные предметы интерьера с аналогичной направленностью;
3) нечто юзабельное в повседневной жизни, стилизованное под стимпанк;
4) нагуманоидные украшательства-аксессуары, как-то: бижутерия, те же гогглы, часы опять же, благо в XIX веке они у аристократии являлись элементом стиля;
5) отдельно — категорию одежды для тружеников иглы и ниточки;
и прочая, прочая, прочая…

Жюри из проверенных временем, рейтингом и народной любовью стимпанкеров.
Если же представитель жюри планирует участвовать в какой-либо категории, то он, естественно, не входит в ряды жюри, судящих эту категорию.

Приглянулись мне правила конкурса "Король моддинга" на одноименном ресурсе modding.ru. Как раз именно тем, что судить абсолютно разные вещи одинаково невозможно, и там это было показано. Собственно, оттуда и взята идея с категориями.

И да, прошу прощения за столь резкое вторжение в жизнь сообщества. Давно наблюдаю, но тут душа поэта не выдержала и решила поучаствовать в обсуждении.

Надеюсь, что никого не разгневаю (%

Да, я понял.

Я имею в виду что эта проблема присутствует на ресурсе.

Так вот как раз и обсуждаем, подойдет или нет. )
Лично мне ограничивать как-то полет творческой мысли не хочется, но с другой стороны потом выявлять лучшую среди совсем разных работ будет сложно.

Действительно обознался Т_Т

Это проблема ресурса, увы.

За желание + а вот за исполнение пока даже незнаю, вы какой источник собираетесь использовать?
Так-как показаный вами клапан непригоден не для воздуха не для углекислоты и тем более для пара, боевые пневматические клапана имеют ударный принцип…