До кучи добавлю чернильницу (превьюшка кликабельна):


  • avatar BMW71
  • 0
Ключевое слово — «чудится» ;))
  • avatar Grigor
  • 0
Спасибо за пояснение)
Да! или МИ метало искатель:)
Вот и неверие в словах Ваших мне чудится…
  • avatar BMW71
  • 0
Первоапрельская подборка? :))
Это стандартная техника чеканки. Сосуд заполняется специальной «смоой» (обычно смесь канифоли и битума), а затем постепенно и равномерно прочеканиваются углубления.
Думаю, что с промежуточными отжигами, для снятия напряжений.
Также получаются и орнаменты, с опущенным фоном и поднятым сюжетом. И чем сильнее опускаешь какую-то точку, тем выше смола пытается выталкнуть соседние участки
  • avatar Grigor
  • 0
+ Классная подборка) Меня кстати тоже заинтересовали «сморщенные гармошкой» гильзы) Как их так сжали?
  • avatar AlexS
  • 0
Наверное метало детектор :)
В те времена полёт и рассматривался как чудо, дарованное Богом только птицам. А человек (существо бестолковое, вредное и неугомонное ), как всегда — влез не в свою стихию.
Дальше мистики будет меньше, а «интересностей» бооольше :))
  • avatar AlD
  • 0
А мне вот интересно(может кто знает), некоторые кубки внизу сморщены гармошкой:), как такое сделать?
+
  • avatar AlD
  • 0
Насколько я понимаю, основной упор всё таки делается на дизайн?
На это меня натолкнуло то что, усилитель не ахти, статья доисторическая и некоторые аспекты уже совсем изменились(новые материалы, новые схемы, новые головки).К чему это я:))???
Просто занимаясь этим вопросом (сам потихоньку материал собираю:))) пришёл к выводу, сто количество статей в сети по компоновке и изготовлению АС зашкаливает.И каждый норовит сказать что его лучшее, поэтому прийти к одному мнению (мне допустим) неудалось.Ну и в заключении: спецы которые оценивают звучание данных систем, могут на слух отличать кассету от бабины,CD от MP3, а так же какими проводами подсоединены АС (с серебрянными разъёмами или позолоченными).
Так как сии таланты меня миновали:))), лично я делаю упор на стилизацию:)).
Так же хочется привести заключение одной из статей (я ним полностью согласен).
Редкий сабвуфер не ухудшает качество сигнала, поступающего на основные громкоговорители, хорошо сочетается с ними по звучанию, обладает упругим и управляемым звучанием басов и может улучшить систему воспроизведения. Поэтому вы должны покупать сабвуфер с большой осторожностью. Мне на ум приходят только несколько реальных сабвуферов, достойных покупки. К тому же очень многие добротно спроектированные широкополосные громкоговорители достаточно хорошо передают глубокие басы. Очень редкие цифровые записи требуют расширения полосы частот до 16 Гц; у большинства аналоговых записей энергия в диапазоне частот ниже примерно 30 Гц очень незначительна.
Источник: Энциклопедия High-End Audio — второе издание.Роберт Харли

Выводы: Итак, какой же требуется сабвуфер? Во-первых, доступный Вам. Во-вторых, желательно той же фирмы, что и остальная Ваша акустика. Также необходимо учитывать площадь комнаты, предполагаемое месторасположение сабвуфера и Ваш вкус. Запомните: к чужим мнениям можно лишь прислушиваться, потому что в итоге слушать и пользоваться Вам.
Eu-Jinn
  • avatar AlD
  • 0
Спасибо!
Просто завидую вашему терпению и усердию!
Вот уж не ожидал :), это я, глядя на ваши работы завидовал вашему терпению, вам ведь (насколько я понимаю) даже дышать надо как снайперу.
  • avatar pyro
  • 0
Девченки что надо! :)
Самое первое фото: хочу такие очки.
  • avatar dkart
  • 1
Бесподобно!
Просто завидую вашему терпению и усердию!
  • avatar dkart
  • 0
мд — это что?
дивные британские фуражечки :)
  • avatar AlexS
  • 0
+. Чудная подборка. Лампы вообще нет слов как хороши, ещё зажигалки и кубки понравились.
  • avatar AlexS
  • 1
+. Отлично, правдо немного уклон в сторону сверх естественного, но мне понравилось :)
  • avatar Booo
  • 0
Теперь рабочая)