Ну, автора вообще-то старательно выгоняют, Заморок. Коллективная травля. Есть от чего начать огрызаться.

Тем паче странно, что это делает не последний авторитет на сайте, уважаемый и солидный человек. Не мне бы говорить, конечно, но я-то авантюрист, не с меня уже и спрос.

Ну, Филимон, не прибедняйтесь. Это же весело было! :)

Просто забавно. Меня вот в минус вогнали, за куда более невинные комментарии. А тут прямо осадили человека, второй топик уже — и ничего, нормально. Петя просто душка, когда его нет онлайн.

Вы ещё фото на конкурс «стимсона» посмотрите. Только валидолом запаситесь :)

1. Не всякое оценочное суждение должно служить модификатором поведения.))
2.

Врятли в ЭТОЙ культуре девушки не относящиеся к «тех группе» позволяли носить брюки (штаны).

В свете вашего же заявления:

СТИМПАНК подразумевает направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию,

почему нет?

3.

если нет оружия то ТЕМЕ лучше сделать хорошее фото без него, чем с покрашенным водяным пистолетом. и еще: гоглы это хорошо… НО если из костюмов они одни… лучше не делать фото в ЭТОМ стиле.

Так ведь можно и вовсе ничего не делать, дабы не сделать что-нибудь не так. Это тупиковая ветвь эволюции.

4.ЗЫ Я 4444 и если где-либо вы видели этот знак, то знайте ЭТО Я! ))

если ISO добавить, будет виден ствол из нутри… это придаст легкую агрессию для оружия

Мне кажется топик можно было назвать «смотрите какие у меня есть гоглы». без обид… но стим тут никакой

Хм… я думаю надо было исключить фото с «забором»… эффект музея весьма уловим. фотографу надо было побольше делать «низких» ракурсов… низкий ракурс всегда в выигрыше. те более тема не портретная а типа LIVE.

Модель хорошенькая… мелочей просто нет…
из стим только паровоз и дядька мужчина с молотком… надо доработать образ леди.

все зависит от владельца)))в неумелых руках и карандаш может стать предметом членовредительства))))

Красиво… понравилось… с сапожками надо что-то решать…

Я в своё время так же огрёб от него по полной :))

На данный момент Я в Новосибирске, если тема актуально отпишитесь в личку…
оборудование есть, место есть, от Вас костюм в «зимнем» исполнении. ОЧЕНЬ интересен зимний вид девушки в теме Стим.

Считаю, что фото сделаны не дурно, однако, есть фотосеты получше… считаю костюмы ОЧЕНЬ не доработаными. Сорри за критику, есть ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ фото намного приблеженней к ТЕМЕ.

Позволю себе слово вставить. Речь идет, насколько я понимаю, не столько об Авторе и его работах, сколько о неадекватной реакции всё того же Автора на критику.

Симпатично! +
По периметру рамки разбросаны шестерни.
Мне кажется, что рамка была бы интереснее если со стороны механической половины стрекозы, очертить её цветочным орнаментом.
Т.е. со стороны природной стрекозы — шестерни, а со стороны механической — природа (хотя бы вьющийся усик).

выборочно ))

Весёлые картинки! +

Знаете, Арт-Мех, вы меня удивляете. Неприятно удивляете. Кого другого я бы спросил о тяге оттягиваться на новичках или подступающем половом бессилии, уж коли эротика так беспокоит. А о вас просто удивлюсь: откуда у столь серьёзного автора — даже шестерни вручную варили! — и почтенного возраста человека, петербуржца, заслуженного члена сообщества, о подобном внимании к картинке. Не нравится — пройдите мимо, зачем же преследовать автора?

Есть описание процесса создания. Или что то другое интересует.

ну да принцип тот же