• avatar 4444
  • 0
Не делайте вид, что вы меня не поняли. На флешке, к примеру, манометры и вентили бутафорские. Пушка стреляет? Поздравляю, но это не делает ее настоящей, а значит, она все же в какой-то степени «бутафория», как вы выражаетесь. Так что, полагаю, вы несколько лукавите.
Александр, насчёт одежды. Ножка одетая в нейлоновый чулок, будит до сих пор во мне более сильные чуства, чем таже, но одетая в валенок из натуральной овечей шерсти ;)
Последний раз редактировалось
Вы не поверете, но очень скоро появяться кухонные принтеры, для которых сказочно украсить торт будет делом минутным и вы его скушаете, без сомнения :)
Вот именно :)
Александр, 3 д печать уже близка к технологии делать из пластмассовых прототипов металлические копии… Не задумывались кто эти прототипы создаёт, причём в единственном экземпляре? подскажу. Это высркопрофессиональные 3д художники и дизайнеры. Творцы. Тиражируют их совсем другие люди.
Последний раз редактировалось
Флешка это носители информации.И рассматриваем мы не флешку, а во что она одета.Из любой флешки можно выкинуть содержимое и хранить там записку, карту сокровищ и так далее. А пушки мои хоть и маленькие но все стреляют, механизмы наводки работают. И говорю я всегда, если пушка не стреляет, то это просто труба.
  • avatar Vladd
  • 2
Да, а еще, я где-то читал, что они уже и еду печатают.Только что-то аппетита это совсем не вызывает.Хотя- погодим.:)
Последний раз редактировалось
  • avatar Vladd
  • 3
А чисто интуитивно нравится -не нравится.Хотелось бы поставить эту вещь на рабочий стол или на полочку в доме, повертеть в руках или останавливать на ней взгляд десяток раз за день. Или остаешся равнодушен казалось -бы к шедевру.
Немного дерева говорите? Принтеры уже сейчас печатают деревянные изделия, пока не айс, напоминает коробочки из опилок, но погодите будут такие, что от настоящих не отличить ;)
  • avatar 4444
  • 2
Но и флешка со стимпакенровсими наворотами — тоже как-то ненатуральна… И пушку в размере 1:43, настоящей не назовешь, из чего бы ее не изготовили.
Как вы это позиционируете?
  • avatar yraz
  • 1
Шедевр! :)
А никто и не спорит, есть замечательные работы из бумаги, глины, акрила, и всяких других материалов.Но на других сайтах.И в стимпанке можно применять разные материалы.Но не надо картон выдавать за медь.А то это будет называться бутафория.
  • avatar Vladd
  • 1
Видел. Великолепные работы, достойные восхищения, но извините за душу не цепляют именно из-за материала. Ну вот такой я железячник:)
та полезная штука вообще то, смотря как применить ёе
  • avatar Taper
  • 4
"Но ниак не пластмасса, полимерная глина, тряпки или бумага."
Видимо Вы не видели великолепные работы из бумаги в любимом стиле. Как в анекдоте — «Чукча не читатель, чукча писатель». :)
Вот на мой взгляд уже классика с бумагой:
steampunker.ru/blog/our_workshop/5229.html
Еще есть и достойные тряпки и пластмасса.
Посмотрите работы мастеров из первой 20ки — 30ки. Очень познавательно.
Успехов.
  • avatar Yura
  • 2
Согласен. Хочу добавить, что сложность не в скелетировании, а в том чтобы получились именно красивые часы.
  • avatar AleksSi
  • 0
Я бы сказал, сложность часов как таковых, и сложность в скелетировании — не всегда связаны напрямую.
Потому что календари я, например, просто удаляю. Слишком много они закрывают собой.
Ювелирная работа.+
  • avatar Vladd
  • 4
Абсолютно поддерживаю. Я против пластика даже ручной работы.Лично для меня стимпанк -это благородный металл, стекло, кожа, немного дерева. Но ниак не пластмасса, полимерная глина, тряпки или бумага. При всех достоинствах этих материалов стимпанковые изделия из них вызывают чувство — НЕ ВЕРЮ!.. Как соевое мясо, кофе без кофеина и безалкогольное пиво :)
урааа нашел как это делается, большое человеческое спасибо автору