Как раньше на токарном резьбу «гребенкой» резали, знакомо? Там тоже, результат радикально зависит от прямизны рук и навыка. Без опыта получается ряд кольцевых проточек.

начинаем вращать. Появляется первая нитка. А дальше?

— А дальше, в эту нитку должен попасть следующий режущий зуб (находящийся на «противоположной» режущей кромке). Если попал, дальше пойдет автоматом.
На самом деле, со стандартным трехперым тоже самое: если нарезчик неправильно сочетает вращение и давление на начальном этапе врезания метчика в металл, то можно легко получить рассверливание, вместо резьбы. Сталкивались, наверное? :-)

:-) спасибо

Информация о метчике который может резать правую и левую резьбу вызвала недоверие. Так как метчик это винт с канавками образующими режущую кромку.
Заглянул в справочники и действительно оказалось что рабочая часть метчика может быть как с продольными стружечными канавками так и с прямыми.
Не понимаю как работает в таком случае метчик с прямыми канавками. Чем определяется шаг и геометрия получаемой резьбы?
Вдавили метчик и начинаем вращать. Появляется первая нитка. А дальше? Угла захода нет!!! Если продолжаем давить и вращать то получаем на выходе отверстие большего диаметра. Объясните! :)

Если Наши заправилы будут в дальнейшем использовать мир как игрушку по принципу «после нас хоть потоп», то будет плачевно. Однако ж будем думать о хорошем.

Вообще стараюсь поменьше думать, и так голова на чайник похожа! :)

хорошая муха — из лампочки брюхо )

а на комара похоже, потому что заднелапки подняты — он так делает при употреблении коктейля Кровавая Мэри

Нет, я не сохранил.

Хороший Феликс, хоть и не железный )) плюс безусловно )

а ссылкой на статью не поделитесь? интересно было бы посмотреть.

Думаете «жесть» в хорошем смысле? :)

ПМСМ рисунок снаружи напоминает шестеренчатый насос в сечении, а под клапаном больше похоже на планетарный редуктор. Но это же не суть важно, главное арт ярковыраженный и вещь полезная.

Манометр. Зачем он?

Там нет манометра.
Индикатор часового типа — есть.

Вы продаете? Хотелось бы купить в подарок мужу.

Согласен, тема интересная, и матерьялы по ней точно есть, мне интересно просто, а самому копать, сейчас совсем не с руки… Работы очень много......;))

Да согласен, с дипломатией у человечества не ладится!
Тотальная алчность!

Когда решил написать о старинных механиках, то первая мысль была именно о китайских мастерах, но неисповедимые пути интернет поисков привели к арабам! :)))

Раз уж взяли эту тему, может продолжите?

Такие мысли были, не знаю хватил ли запала, ведь поиск занимательной информации отнимает много (очень много) времени, а публиковать то что уже давно известно не имеет ни смысла, ни интереса.

Спасибо!
Судьбы всех развитых цивилизаций почему-то плачевны… Наверняка, на какой-то стадии их существования упускается важный элемент.
Ещё не известно к чему приведёт наша цивилизация! :)))

Спасибо!
Рад, что публикация подбрасывает идеи!

В наш век тоже есть чему удивиться! :)))
Почему бы не отсканировать эту книгу (как и многие другие, по автоматонам) и выставить сканы в тех-же музеях, где они и хранятся, но в цифровом формате, в виртуальном музее!!!
Вот это было бы благо! Разве не об этом мечтали те, кто писал книги?

:) поверю вам наслово, хоть хром все же плохо поддается торцовой обработке. На счет краски спорить тоже не буду, но у меня есть доступ всего к одной марке, она жидкая как водица — за один слой вообще ничего не покрывает. На сайте производителя пишут что можно наносить до 10 слоев. Краски погуще наверное можно всего одним слоем наносить, но с ними пока еще не сталкивался. Тут метод научного тыка отлично помогает :). Кстати, японцы придумали замену трагаканту — похож на ПВА, и видом, и запахом, рекомендую, и недорого стоит — 32 доллара за 0,5 литра. Есть белый, прозрачный и коричневый цвета.