Ребята! Вы поймите, зачем нам нужны топики-исторические экскурсы!
Чтобы видеть как стилизировать наше изделие, чтобы оно выглядело не современным, а из истории. Все эти тонны заклепок, болты по кругу, литые решетки, вентили, древние манометры, трубы, а Да Винчи, а дизель, а тесла, а клокворк!
Вот зачем. Потому советская табличка 55-го года — вообще мимо.
Последний раз редактировалось
Понял, спасибо, попробую…
Скорее: нюхоконтроль!
Не зря обратил внимание) Люблю красивое дерево. И как материал для поделок люблю, и просто так, за красоту!
Это сарказм, я пытаюсь опередить коментарии старожилов)
Тогда и фырканье старожилов на «стимпанк — викторианская англия» опередите.
Благодарю.
сделать тряпичную куклу с деревянной головой и надеть на неё латунные гоглы и уже стим? :) мне кажется порвут вместе с куклой)))
Если кукла будет стим — то не порвут. А если стилизация под барби с мобилой, сумочкой Шанель и в латунных гогглах — не покатит.
Вот пример стимовой:
Чёрное, за что указатеьным и большим пальцем держать когда писАть… Хотя не обращайте внимания, даже если это пенопласт- отличная работа!
Потому что медная припаяется! ))
Спасибо.
Дерево — африканская акация ( вроде так я правильно перевёл, когда покупал в Хайфе).
Но очень плотное, очень, твёрдое до неприличия и как бы двойной структуры.
Да кто вам сказал что флешка — это направление?
— Вов, помнишь анекдот, про разбор предложения по частям, «Мужчина и женщина мылись в бане» ??
Так вот, флешка — не направление, флешка — ПРЕДЛОГ! )))
то из весёленького пластика кукол быть не может, а из другого металла, типа латунь или медь должны быть?
Для этого периодически на сайте и выкладываются экскурсы в историю. Чтобы было видно как стилизировать игрушку, чтобы она выглядела из стимпанковской альтернативной истории, а не нашей повседневности. И по игрушкам такие статьи на сайте были. Те же автоматоны, например.
Последний раз редактировалось
А ещё по пайке- у уважаемого MagenKening-1 в крайней работе в ворке фигурирует фраза — «крепление мелких деталей перед пайкой нихромовой проволокой»… Эт для чего? Почему не медной?
Вот теперь видно что «нормоконтроль» пройден успешно :)
Проблема не в размере деталей, а в том что в них сходу угадывается техногенный мусор 20-го века
Не только детали. Сварные не зачищенные швы, а-ля «тракторный завод им.Ильича» — так и видится обычный дядька в сварочной маске с электродом, а не стимпанковский кузнец-сварщик.
Советский прибор, даже переделанный под латунь, остается советским, даже не биошоковским арт-деко.
Про сантехпанк уже не раз говорили…
Спасибо.
Честно — я даже не знал про микрофон, я обожаю блюзы и спокойную музыку, но вообще не разбираюсь в этой технике ))
А пластика там нет, прошу поверить.
Там латунь, медные пластины, стекло, медная проволока, дерево в подставке.
Не перестает, а начинает ))
Спасибо.
Ку в ответ ))
Благодарю!
Спасибо.
Микрофон — подарок супруги, но это была готовая деталь, вернее — это были две детали, очень тонкостенная латунь.
За что я её расцеловал, и не только…
В общем — я его сделал заново из пресс формы, мучился два дня, качество самого поразило, помогло наличие специального многоразового состава ( для литья унитазов, кстати, друг давно подарил ).
Кот проверил ручку, сказал МЯУ.
Я интерпретировал как: «Нормально, бро» ))