• avatar Kydelka
  • 1
Если будете снимать сами, снимайте с погруженных в воду деталей. Что бы частички не летели и пыль в воздухе не присутствовала от краски.
  • avatar vakulak
  • 0
Хорошо получилось, плюс. Что касается циферблата, то на мой взгляд, его либо оставить как есть, либо изготовить другой, тем более, что Вы уже настроились снимать с этого краску.
  • avatar vakulak
  • 1
Всегда интересно наблюдать, как из земных деталей получаются неземные объекты:)
  • avatar vakulak
  • 0
Пользуйтесь наздоровье:)
  • avatar vakulak
  • 0
Спасибо:)
Круть!+ Тихо Уфолог где то рядом.:)
Опять Китайси ПодделываютЪ !:)+
Плюс.
+ Просто и эффективно :)
  • avatar Samohod
  • 0
Чувствуется рука художника… Колись, Юрий, очаровательная «Муза»… помогает-)?
А про фон (радон-альфа-излучение), так он и в природном газе на кухне находится в достаточном количестве.
Как бывший специалист по ионизирующим излучениям, могу сказать, что сравнение абсолютно не корректно. Излучение от таких часов может доходить до 8000-10000 мкр/ч, что чрезвычайно опасно против максимум 50 мкр/ч в природном газе. За работу Плюс.
Отличная работа! Плюс.
Такой прекрасный хаос! Очень нравится, узнаю корзину сцепления, скорее всего жигулей, так обыграть… думаю всем видется разное, но автор видит своё. Плюс.
  • avatar AleksSi
  • 0
Благодарю.
  • avatar Samohod
  • 0
Ого! Понравилось… или понравилась… Плюс!
  • avatar Samohod
  • 1
Плюс!
Спасибо.
Спасибо за оценку.Краску всё равно сниму.И со стрелок и с циферблата.Часы находятся в гараже.Дома не храню.А про фон (радон-альфа-излучение), так он и в природном газе на кухне находится в достаточном количестве.
Парусная лодка опрокинулась?)
  • avatar vakulak
  • 0
Спасибо!