На любителя. Я любитель. ) +++
Некоторые завораживают, а при взгляде на некоторые Монти Пайтон вспоминается со своими заставками) Почему-то)

Да конечно! Мы пытались в свое время,
адаптировали музыку Бутусовского Гибралтара,
но Куликов немог это петь, не получалось у него,
ритм что ли неправильный, у меня получалось,
но ни голоса, не слуха)
Кинуть в личку полный текст?

+! *довольно урчит*)) Может после последнего завершения тоже нечто вирусное обдумать… Непаханное поле!)

Это доказывает только то, что стимпанк разными людьми видится по-разному.
Троллейбус, конечно, больше в духе дизеля всё-таки, но это ни в коей мере не умаляет его художественных достоинств. И уж тем более это не повод для выяснения отношений.

Зато остальные пользователи относятся к вашим работам с трепетом и уважнием :)

Спасибо. Я правда пишу в основном по-английски и сейчас, переключаясь обратно на родной язык обнаружил его слегка… позаржавевшим :)

Благодарю вас, я тронут :)

Я сделал тут пока всего две записи — но на каждую нашелся «ревнитель стиля» желающий попинать ((

Это нормально. не слушайте никого…

бесподобно! я к стихам очень придирчив но ту придраться не к чему, отличные стихи! ждём ещё)

Чёрт, а ведь я гну оправы из консервной банки( Это плохо, да?

Это добавляет стихотворению еще больший шарм:)

Пожалуйста)
О да, на портретах, особенно века 18, мальчики вообще от девочек неотличимы-там платья по полной программе-и с декольте, и с пижмами и расшитые.Только по игрушкам(и то если есть) отличить и можно.

cut не забывайте

Да и позировать дяденьке-фотографу по 2 часа было трудновато)

Спасибо) Ещё у Веласкеса, когда видела портрет какого-то инфанта в детстве (не помню имени, а название работы лень смотреть) — удивлялась, почему он одет в платьице. А оно вот как)

У меня даже слов нет: слияние двух любимых тем — стимпанка и микробиологии! Это просто гениально и очень красиво!

Это не агрессивность, это, скорее, степень подвижности рамок. А она у каждого своя.
Простите, что вмешиваюсь. Просто я за мир и любовь.)

Существует несколько версий:
Традиция пошла с древнейших времён-ещё в древнем Риме мальчики и старики носили женскую одежду. Тогда это было как бы гендерным показателем-если ты дееспособный мужчина, то ды достоин и одеваться как мужчина. В 19, начале 20 эта подплёка тоже сохранилась-до штанов мальчик должен был дорасти, и «доказать», что он их заслуживает. Ещё существует версия, что корни этой традиции находятся в средневековье-тогда считалось что мальчиков нужно одевать в девчачье, чтоб злокозненые демоны не утащили сына.
А одна из самых простых версий-потому что так было проще ходить на горшок. Юбку поднял-и всё)

А по разному одевать начали после первой мировой примерно.

Я в шоке. Это прекрасно.