С датчиком активации всё горааааздо проще.
1 датчик изгиба — всё. Зачем болтать кистью туда-сюда почём зря? Есть вполне естественнуй жест — тык пальцем. Причём случайно повторить его в жестикуляции — почти не реально. Чтобы окончательно исключить такую вероятность, достаточно сделать настраиваемый порог активации на уровне UI.

За фильтр спасибо. Не знал. Думал самим придётся сглаживатель писать. Мб подскажете ещё, нет ли чего-то подобного для фильтрации заданной интенсивности ик-сигнала от всего остального? Веселая проблема — интенсивность солнечного света, если тот попадает в обзор камеры, делает данную систему почти бесполезной, т.к. его интенсивность перебивает все доступные рукотворные источники.

Самая сложная задачка — это сделать полную замену привычной клавиатуре-сетке, причём в таком виде, чтобы она входила на запястье руки (остальная поверхность кисти задействована под контролы и макросы). Думаю брать за основу концепцию Т9 в плане ввода, идеи пока на стадии обсуждения. Сенсорник хорошо, но дорого (желательны всё-таки доступные материалы, по «железной» реализации и так Arduino фин.часть кушает неслабо), а система на основе джойстика и «порталов» перехода по заданной матрице грозится вывернуть мозги наизнанку =))
  • avatar Wag
  • 0
Давайте просто считать это ВОЛЬНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ классики)
  • avatar cinema
  • 1
Хорош зверёныш.+, и мотоцикл очень понравился.
  • avatar AlexS
  • 1
+. А хвост это случаем не цепочка от брелков, ну такая от dog tags
  • avatar Trou
  • 0
Надеюсь, Filimon не рассердится, если я тоже подгляжу ссылку! :)
Да! Красиво! Вот кто чувствует материал!
  • avatar YUH
  • 0
Вопрос: где найти архивы очень старых журналов? Конкретно нужно «военное дело» з 1922 г.
яд...???
Отменные вещицы, в первую очередь, по исполнению. Да и внешне приятны, что тут лукавить. +
  • avatar AlD
  • 0
а с пластикой что именно плохо: лепные штуки, или с переводом изображения, или и те и другие. и почему?
Я попробую обьяснить, очень похоже на детскую лепку пластилином.Вот вроде всё аккуратно, ровно а не цепляет:)).Да и на мой взгляд металл не гармонирует с пластикой, Все эти кулоны (мужской, женский-ну детский сад).С точки зрения аккуратности всё в норме, да же очень.Но ощущение такое что вы пытаетесь соединить несоединимое.Это я про лепку:)).И ещё, ну что это-мужской кулон, ерунда какая то.Ведь можно сделать прекрасный набор (в стиле) заколка для галстука и… запонки(как же вы их то упустили:)).Теперь по кулону с крылышками, их уже и так полно.Механизм часв слишком узнавам, вот если сделать наоборот… Остальные ваши работы на очень хорошем уровне.Хорошо что у вас можно проследить как улучшались работы.Рост конечно огромный
Так ранний модерн это как раз и есть этакая сюрреалистичная псевдо-готика 19в.!!! Там и растительные орнаменты перетекающие в невиданных существ и масса мистическо-эзотерических мотивов… как раз, Фёдор Михайлович, по тебе...:)))
  • avatar Wag
  • 0
Примите мои поздравления в достижении ощутимых результатов!)
  • avatar Cuprum
  • 0
Не применяю, может и применяла бы, да негде у нас в Украине этот инструмент купить (называется wig-jig)ну и не уверена, что с ним мне будет интересно работать, он все же задает некоторые ограничения. И еще одним аргумент — это то, что если крутить на инструменте, то разучишься делать это своими руками.

Насчет обмотки: например на ножках ключей обмотка 2через2 (я ее так называю, не знаю есть ли какое то «официальное» название), так там неодинаково и не выйдет никак, если не спешить. А обмотка не петельках, например на 2ом снизу фото — это просто на глаз, и тоже без спешки и аккуратно, тут же если накосячил и завиток какой-то кривой вышел (или слишком близко/далеко), то можно развернуть и заново обвернуть.
  • avatar Cuprum
  • 0
омеднение дает много возможностей: можно покрывать как готовые штуки (листья, к примеру), так и полимерку, облагораживая ее таким способом (есть у меня там сердце омедненное).
а с пластикой что именно плохо: лепные штуки, или с переводом изображения, или и те и другие. и почему?
п.с.: это не наезд, попытка оправдаться или что-то такое, просто я достаточно редко слышу критику, а это бывает очень полезно.
никуда этот разговор уже не ведёт.
+1
Может, и модерн — как выходит. А удорожания тут и не предвиделось — бюджет был заранее установлен.

Вообще, стилизация скорее не моё — сделал по своему, тем и интереснее. Мне и из ответвлений стимпанка ближе фантасмагория, сюрреализм, а не альтернативка. То есть даже без цилиндров, фраков и аристократии.
  • avatar Cuprum
  • 1
спасибо:) меня еще радует, что форму ключа можно очень по-разному обыграть
  • avatar Cuprum
  • 0
Спасибо! рада, что обитателям стимпанкера пришлось по вкусу:)
  • avatar AlD
  • 0
и у меня один-как? :)
Незнаю:))).Мне кажется это талант.:))
  • avatar Cuprum
  • 0
:) приятно
  • avatar Cuprum
  • 0
Спасибо!
эскизы узоров придумываются в основном в универе (если пара оказывается не особо интересной)