как по мне… так просто шикарно! почерпнула много нового и неожиданного!
поздравляю с поступлением!)))) удачи!)))))

Я понимаю, что может вас сильно прельщает немецкий кинематограф, но не могу продолжить вашу идею с возглосом:«Ja,ja...Das ist fantastish!»-и стать для вас фройлен; простите, не хочу вас обидеть, но смею отказаться и не разделить с вами ваших чаяний.:)

да, стрелки конечно стоило бы на пару тонов светлее сделать

а у нас так сложилось, что самим можно и нужно делать только ремонт в квартире, потому что за него сколько не заплати, все равно плохо сделают и придется самому переделывать. за всем остальным — к профессионалам.

Нате минус, фройлен К-1965! Скоро Вам на его место из жалости наплюсуют горстку плюсов.
А не поставил бы минус — не наплюсовали бы. Вот такая арифметика.

Блестяще! А после уточнения про плавающую в капсуле табличку — у меня просто нет слов, только силы нажать на повышающую балл стрелочку.
Надо бы поругать как-то по обыкновению… Но не в этот раз, уж простите!

определитесь — вы меня душите или превозносите? то отстой, то зачет…

Помимо прочих достоинств, за использование гофрированности трубочки от сока — 5 баллов!

спасибо! но с воздержанием, это, осторожнее..))

идейно, конструктивно… плюс, как не крути

Интересно какая была реакция у экзаменаторов на эту красоту? =)

Еще посоветовал бы брать ядра чууууточку меньшего диаметра, чем канал ствола и оборачивать его промоченной маслом тряпочкой.Не все так муторно, как кажется: опытным путем нарезаем квадратики из ткани, смачиваем маслом (можно заготовить партию), кладем на отверстие ствола, а сверху шарик.Все это проталкиваем до упора.Ядро должно идти туго, но идти.

Очень красиво.

спасибо!))) значит, все не зря… раз работа радует)))))

совершенно не факт, что мне не интересно, видимо просто мы находимся на разной ассоциативной волне))))

А для кого вялая? Нужно тренироваться, если хотите, чтобы ваши замечания были более твердыми и резонными))
С почином вас-1-ое резонное замечание и в тему( дескуссия ) спасибо сударь!)))))))

ну да, как-то так…

поясните, если не сложно

Минус от меня. За что — если не поняли, то и не суждено.

было, что голосование за все статьи влияло и на рейтинг и на силу, стало что голосование за все статьи влияет только на силу