Очень интересно как изготовлен светло серый полупрозрачный рассеиватель в пробирках. Внешне похоже на стержень с оргстекла с резьбой, но все-же хотелось бы узнать у мастера. я так думаю именно об этой штуке вопрос и был задан т.к. непонятно.

А кто сказал, что дважды?

Обязательное условие — работа должна быть ни слишком маленькой, ни слишком большой.

— А это сколько в граммах\сантиметрах, можно узнать?
К примеру, я мог бы 3-4 флешки предложить, но как понять, вписывается ли это в ваши ожидания? Обычно говорят конкретно, типа есть место на столе площадью Х на Y…

Желательно Ваше присутствие

— То есть, сохранность вы не гарантируете. Стой сам и охраняй, если пропадет — сам виноват. Так?

Вов, объективно один «попсовик» в пластиковых гоглах, но зато не пропускающий ни одного массового мероприятия (и значит, рано или поздно засветящийся в СМИ) — будет «виднее», чем 10 мастеров-затворников. Паяющих тру-стимпанк шедевры из латуни, кожи и стекла.
Но ровно такая же ситуация в ЛЮБОМ виде деятельности, и уж в искусстве — стопудово. Когда-то читал в одном профильном журнале статью для проф. художников. Там говорилось, типа чтобы реально стать известным еще при жизни, мастер должен тратить на само-раскрутку и всякие PR-акции 60% своего творческого рабочего времени. Не картины писать, как бы ему этого не хотелось! И 30-40% всех своих заработков постоянно инвестировать в дальнейшую раскрутку. Оплачивать статьи в прессе, выставки и т.п. Тогда будешь идти в гору, с ростом известности будет расти рыночная стоимость твоих произведений, и в итоге вложения окупятся.
А иначе — добро пожаловать в забвение, таковы жестокие законы рынка. Возможно, потомки и оценят по реальному таланту\энергетике твоих произведений, но тебе это будет уже немного не актуально…
Теперь вопрос: если ты недоволен, что по-твоему мнению, какие-то попсовики могут «завести стимпанк не туда» — значит ли это, что ты готов сам стать законодателем и формирователем «правильного» направления? :-)

Та что сверху, мелкая — масляный фильтр для техники, та что снизу, покрупнее, не знаю, на барахолке брал.

Выборочный пофигист.:))

Я, пофигист, но страшно!

А вы же пофигист.:))

Я катаюсь по Бишкеку.
Уклон города с юга на север две сотки, (2 метра на 100 метров). С востока на запад одна сотка.
Поэтому если ехать на юг, то скорость 17 — 18 км./час.
А в низ… я боюсь разгоняться больше 30 -ти… Дороги у нас еще те!
И катаюсь я рано утром, что бы не создавать аварийные ситуации на дорогах.
Фотографов, сейчас очень много, поравнялись и на мобилу снимают!

Классная жЫга) А где сеточку такую найти?

Объем, говорите… хмм…

что мой второй усилитель с лазерным индикатором гораздо лучше первого

А мне первый чуть больше понравился. Какое может быть «реальное отображение действительности»? Всего лишь (не)совпадение вашего мнения с мнением других.

О том что не все то что популярно есть хорошо. Есть искусство, а есть попса.
А уж стимпанк и так узкая ниша, и по определению не попса, но если и в нее попсу и бутафорию добавлять, то за бутафорией (пластиковыми гогглами и приклеенными шестеренками) не будет видно, собственно, стимпанка.
имхо, естественно.

Да-да, у вас голова ни слишком маленькая, ни слишком большая?

Похоже, не пережил :D

Хмм, не видел, щас загуглю.

Я тоже. У этой жиги было ограничено время и бюджет.

Не плохой эксперимент, особенно квадратная сеточка не обычно смотрится, понравилась. +.

Спасибо всем проголосовавшим за мою работу!
Что же касается оценок… Тут вопрос далеко неоднозначный. Голосование, на мой взгляд, не является реальным отображением действительности, зависит от множества факторов: как от настроения голосующего, так и от посещаемости данного ресурса.
Как пример могу привести то, что я считаю, что мой второй усилитель с лазерным индикатором гораздо лучше первого, но тем не менее он сильно отстаёт по количеству голосов от своего предшественника.
Именно так и проявляется человеческий фактор.

Атмосферно. Похоже, ее хозяин пережил химическую атаку. :-) (+)