Это попервой… «оригамщикам» с железом тоже трудно было-бы :)

Ух ты!

Да, по другому никак не выходило.

Коментарии есть, они всплывающие.

Кстати, с бумагой оказалось работать сложнее чем с металлом, при том, что у меня многолетний стаж кузнеца.

А уж если из золота, то можно и не напрягать себя придумками! :)

И из бумаги можно сотворить шедевр… а уж из латуни! :))

Нра (+)

Конечно субьективно!
Для меня важно чувственное отражение предмета! А ещё лучше — новизна!

+100500

Нннда… «культура так и прёт» ©
Ваша «нелюбовь» мне «глубоко перпендикулярна». Свой (+) вам в профиль я уже поставил.
А вот нервы нужно лечить…
Дискуссию прекращаю, т.к. не хочу скатываться к аналогичным истерическим пассажам.

Где ссылка на автора картинок? Рисунки — старинный и рассохшийся баян, виденный уже неоднократно.

Не люблю хамов, зануд и дураков. Особенно, когда эти качества сочетаются. В вас они сочетаются в полной мере. Вам не нужны никакие объяснения и никакая информация, а просто доставляет удовольствие поругаться. В просторечии это называется троллингом. И если остальным я просто объясняю, хотя и объясняю неприятные для себя вещи (мне действительно показалось излишним делать подборки, потому что я была уверена, что они уже слишком известны, а эту картинку я вижу впервые), то лично вам — да. Я сноб. Я не люблю таких людей, как вы. Очень.

Может вы не так поняли?:) Под словом материал, я имел ввиду работу(а не то из чего она сделана:).)
Насчёт идеи полностью с вами согласен.
И не совсем согласен

неважно из чего делается, важно как это выглядит.

Посмотришь «магазин на диване» ну всё такое шикарное, а вруки возьмёшь-г… Это я к тому что не всё то хоршо, что хорошо Выглядит.

изучение свойств всего сущего!

Эка-как глубоко копнули:)).Это ещё ни кому не удавалось, хотя наверное к этому надо стремиться:)

Интересного всё меньше

Думаю что здесь вы АБСОЛЮТНО не правы.Скорее всего просто вы для себя исчерпали эту тему.:)) А может я и не прав… Тут всё настолько субьективно…

Вот только не нужно так «тонко» намекать…
Если бы сразу написали инфу о мюзикле (а ещё лучше — статью о мюзиклах того времени), так и разговора бы последующего не было. Кинуть как подачку картинку, а потом обвинить окружающих в тупости ассоциативного мышления… вот это пожалуй хамством попахивает.
«Если вы не поняли очевидного — фи! Какие вы тёмные и убогие. Одна я — утончённая умница!» — вот что ЛИЧНО я понял из вашего комментария.

Р.S. Прошу прощения у окружающих, сорвался. Не люблю снобов.

взаимно :) дело не в пророчестве, а в понимании людей. не зря у меня ник такой ;)

Да ты пророк! :)
Я рад, что знаком с тобой! :)

Не хочется быть занудой, но в данном случае написание «по-нашему» уместнее.
А так +

Спасибо, интересно!