как приятно когда есть хорошая компания с которой можно так отдохнуть. Первые фото вообще шикарные.

Вам не хватает чего-то в жизни, явно. )))))))))))))))))))))))))))

если выбирать между Юниматом и этим, то совсем другое дело BD-2 BD-3))) это уже станок.

В свое время, когда задумывался о станках, рассматривал эту вещь. К сожалению, бессмысленна. Люфты достигаю полутора миллиметров. И это на двигателях. На мой взгляд, бессмысленная трата денег, к сожалению.

Ну как же, юбки подняты выше лодыжки! Ужас-ужас :)
Про второе сверху согласна, меня тоже это радует.

Да, девочка очаровательная.

Говорят, фигня полная, пустая трата денег. Люфтит, биение дает, с нагрузкой справляется плохо. Про долговечность пластмассы уже сказано.
А жаль… хотелось бы.

Конечно, мы все в курсе. Однако это не мешает другим людям создавать стимпанк-образы с юбками длиной сантиметров 15 и торчащими поясами для чулок ;)

300 мм максимум (
Да ладно, я уже одну на диаметр 600мм распечатал обходным маневром )

Printed page width (mm): там такой параметр есть. Может, оно самое?

Относительно фотографий — это было бы замечательно! Выложите, если не сложно пожалуйста. У меня трубки с диаметром от 13 мм, думаю это еще проще. Спасибо за совет!

Хм, а метод фоторезиста может решить эту проблему?

Я переносил надпись утюгом на стержень около 5 мм в диаметре. Не так уж и сложно оказалось.
Сначала я смочил бумагу в воде, и наложил на стержень. После первого же прикосновения утюгом тонер прилипает к металлу, хотя и недостаточно крепко. Однако этого вполне достаточно, чтобы при последуюшем проглаживании бумага не смещалась.
Потом просто клал на дощечку и прокатывал под утюгом, иногда смачивал. Сдирал бумагу в воде. Если хотите, могу добавить фото надписи.

Трубки применяются для изготовления музыкальных инструментов, швы будут сильно портить внешний вид. Хотя может их можно хорошо зашлифовать, но я не пробовал такой подход.

Здесь обзор этого станка =>http://rc-aviation.ru/obzorm/757-rc-instument/1159-stanok.

Да, можно конечно.

Первый блин всегда комом. Но главное, что есть желание и стремление. Стиль панк — это из начала — по хуй на все, отрицание любых правил и любой системы. Так что делай так как тебе нравится, а зарабатывать на этом или нет, пусть каждый сам для себя решает. На всё есть свой ценник и покупатель!!!
P.S. Но поржали мы на работе весело))) +++

Первый блин всегда комом. Но главное, что есть желание и стремление. Стиль панк — это из начала — по хуй на все, отрицание любых правил и любой системы. Так что делай так как тебе нравится, а зарабатывать на этом или нет, пусть каждый сам для себя решает. На всё есть свой ценник и покупатель!!!
P.S. Но поржали мы на работе весело)))

Вот это правильный подход. Это же мечта школьника! +

Однако. штука интересная, задумался. Как раз всякую мелочевку точить фрезеровать, чтобы в дрели не маяться с надфилями. Цена достаточно гуманная, правда, реально он не 3000 стоит, с доставкой больше 5000. А Unimat1 6 in 1 с доставкой с eBay мне обойдется около 12000. Вот и думаю, есть ли кардинальные отличия, чтобы вдвое больше отдать за оригинал, при том, что все пластиковое. Обзоры порыл, но сравнительного пока не нашел. А вот про доводку и переделку и качество сборки этого станка — начитался… Как я понимаю, все как всегда с недорогим Китаем, лотерея. Кому-то повезло, кому-то нет.