+Смотрел с удовольствием! :)
+Понравилось, очень симпатично и качественно :)
  • avatar ALS
  • 0
Тут мне товарищи намекнули, что в сети довольно много пособий, кодовые слова для гугла — «основы предметной съемки».
Но два ключевых требования (именно зажигалки и относительно недорогое фото-оборудование) — да, это резко уменьшает область поиска.
  • avatar epik
  • 1
Отличная работа +
  • avatar AleksSi
  • 0
Ок, я передам ваше мнение редактору )) Кстати, подробная статья, как правильно фотографировать объекты типа зажигалок. Без применения дорогостоящей фототехники и всяких лайтбоксов… Чтобы и информативно, и красиво, и горизонт не завален… с примерами, вот так хорошо, а вот так плохо — такой материал тоже был бы достоин публикации.
  • avatar DoubleP
  • 2
Тсс… 3-3.5
  • avatar DoubleP
  • 2
Господа, спасибо всем за теплые отзывы!
  • avatar asv63
  • 0
И я того-же мнения…
Спасибо, Станислав.
  • avatar ALS
  • 1
Никогда не считал себя спецом в фото-деле, но конкурс на лучшее фото, и не только для обложки — это первое, с чего надо было начинать редакции журнала.
Сейчас очень многие из тамошних фотографий выглядят так:



По мне, так не очень. Не знаю, может это специально так сделано, типа, чтоб внимание привлекало, но даже школьники знают, как это называется: «горизонт завален» ©. Из-за этого и сам корпус выглядит, как Пизанская башня. Кроме того, само изображение не по центру кадра, и это тоже бросается в глаза.
Это абсолютно простительно везде и всюду, но только не в журнале, который, как я понял, издается еще и в глянце.
  • avatar cdfhobr
  • 1
прелестно +))
Нравится. Покажу фото нашим сварщикам, может кто закажет) Плюс!
  • avatar ALS
  • 0
Разумеется, жесткий вывод светодиода туда паять нельзя.
Вот МГТФ 0,1 — наше всё.
За все время был единственный случай, когда отвалилась монтажная площадка — на относительно новой SanDisk Ultra Fit 32GB.
Там, действительно, с припаянным проводком надо обращаться оч. осторожно.
  • avatar yraz
  • 0
Согласен, без честолюбия в нашем деле никак нельзя :)
Случайно нашел ваш вопрос в комментариях. Лучше писать в личку или задавать вопрос в Фуршете. Для деталей используемых в сухих, теплых помещениях, не подвергающихся износу, разницы какой лак практически нету.
Металл покрываю из баллончика.
  • avatar AleksSi
  • 0
Это абс. нормальное честолюбие любого творческого человека, на мой взгляд. Именно этот «интерес», по-хорошему, должен стоять впереди чисто денежного.
И в контексте данного конкурса, вопрос стоит так: «хотите, чтобы у вас на книжной полке стояло ваше произведение в красивом переплёте? Дык, напишите его!». Все просто ))
  • avatar yraz
  • 0
Так это же славолюбие в чистом виде, а не реклама способностей ;) Так подкупают молодых авторов: «хотите чтоб у вас на книжной полке стояло ваше произведение в красивом переплёте? Плати… идите к нам!»)))
  • avatar AleksSi
  • 0
Такая популяризация не сильно лучше чем публикации здесь, в соцсетях и всяких торговых интернет площадках
— Если жить лишь сегодняшним днем, то да. А по прошествии, скажем, 5 лет, интересную публикацию о себе в интернет-издании, уже фиг отыщещь. А бумажный вариант — вот он, на полочке. Есть чего детям показать ))
  • avatar volobyr
  • 0
Попахивает диктатурой :) Нет у нас демократия и каждый волен думать о чём хочет :))))
А если серьёзно я не вижу особой выгоды там где люди сами не стремятся к собственной выгоде, а если она всё таки есть то я согласен с yraz. Такая популяризация не сильно лучше чем публикации здесь, в соцсетях и всяких торговых интернет площадках. Самая большая польза по моему мнению для начинающих фотографов которые в своём портфолио смогут написать что их работы публиковались в таком то журнале.На своей правоте не настаиваю :)
  • avatar AleksSi
  • 0
Настойчиво (в третий раз), предлагаю думать о результате для себя, а не чужом богатстве или причудах.
  • avatar volobyr
  • 0
У богатых свои причуды. Это я про
владельцем-редактором