№1 я, кажется, еще не видел.
А в основном, увы, компиляция получается :(
  • avatar ChokDok
  • 0
При взгляде на первые фото, подумалось, что эта штука больше шлема, но меньше скафандра, следовательно — неудобна в применении. Однако последняя фотография развеяла все опасения: весьма удачно сидит. Однозначно плюс. Хотя и не без придирок: воздушный манометр можно увидеть, только если его развернуть на 180 градусов, а большой датчик впереди вообще, при всём желании, недоступен. Только если как наши космонавты — используя зеркало.
Ацетиленовый фонарик позабавил.
  • avatar PauK
  • 3
Я лишь скажу с технической точки зрения:
Если вся эта бандура сделана ради фоторамки и лампочек — то считаю это глупостью… можно было сделать и меньшую копию а рядом поставить декорированую фоторамку с видео, но чтобы пропадало столько места — да туда пару систем можно впихнуть и вышел бы шикарный моддинг…
Спасибо!
Сейчас помещу все уже присланные эскизы в топик.
  • avatar Zamorok
  • 0
Вы позволите, я всё-таки сделаю сей эскиз здесь для всех доступным:

Идея с медведем, как имиджевым персонажем для заграничных глаз, вообщем-то лежит на поверхности. Тоже думал об этом, но в виде олимпийского Мишки (Олимпиада-1980) в гоглах и жилетке.
Вы лучше отсюда никуда не уходите и картинку выложите на общедоступный хостинг — всё-таки все будут смотреть, а на Стимпанкере есть люди, не пользующиеся вконтактом)
  • avatar Sigma
  • 0
Весьма практичная конструкция
комментируйте прямо под фото ВКонакте. буду рад!
  • avatar Rysel
  • 0
особенно понравилось внимание к мелочам.в инфографике «сравнительная численость населения в различных государствах» Великобритания с колониями и изображен не британец, а индус с флагом Британии.а далее присутствует Великобритания без колоний и там уже британец))
да собсно кому я это рассказываю, вы наверняка уже сами все разглядели
vkontakte.ru/photo57280696_188342643
Вот моя идея по этому поводу! берите, только ставьте меня в известность))) а то я сам в граф редакторах не умаю(((
  • avatar Rysel
  • 0
спасибо за представленную информацию)
добавил в топ
Дак о том и речь — что тут как раз не тот случай.
  • avatar Rysel
  • 0
я ему это раз пять говорил уже.он почему-то это игнорирует
  • avatar Allan
  • 2
В четвертых не забывайте про cut
  • avatar Rysel
  • 0
черт а я ведь гуглил и больше чем в топе ненашел((((вернее не гуглил а яндексил)
  • avatar Captain
  • 2
Уже третий сайт, который читаю, её освещает (второй за последние два дня. Здесь больше.
  • avatar SO65LO
  • 0
Всегда восхищался такими людьми как Керри. Трайк красавец
выложил ссылкой на другом сайте в своем топике, если конечно так можно forum.modding.ru/viewtopic.php?p=401604#4016047
  • avatar Rysel
  • 0
оно конечно может вы и правы.но в выложенных в этом топе флешках я этого не наблюдаю
  • avatar SO65LO
  • 4
Сама идея, данного устройства, мне нравится. Но то, из чего и как сделано, совершенно не по вкусу. Корпус под ржавый металл, из фанеры, треугольные вставки (ужасные) из ДВП, стекляшки разных цветов по бокам и тд. никак не могу увязать с прекрасным иллюминатором. Даже латунные шестеренки не радуют глаз, мне они кажутся инородными в этой работе.
С первого взгляда, это устройство напомнило мне «танк» времен ВОВ, назывался он НИ (на испуг врага). Изготавливались эти машины из тракторов, их обшивали на скорую руку листами металла на предприятиях Одессы. Во время героической обороны от фашистского вторжения танков не хватало, а эти уродцы издавали жуткий грохот и поначалу действительно принесли пользу для обороны города… чет меня понесло, в общем я это веду к тому что данная работа имеет вид сделанной на скорую руку, без особого продумывания сочетания деталей… и материалов из которых они выполнены. Вот такое мое мнение
Автору статьи плюс в любом случае