Ну, дык! В описании же ж написать надо было. А то леди и джентльмены стимпанкеры--народ любопытный. ;-)
Итого--+!. Но--всё--таки ждём-с фото. Ибо интересно. Ибо ваистену. ;-)

Ой, ну что за шантаж, я даже минусов не замечу)))
А чо там размазывать? Матрас от кровати лень было куда-то выносить, сделал из него диван-кровать. Две шестерёнки покупные, авитные, остальное самодельное из профиля и фанеры)

«А что так ма...»
Всего одно видео длительностью чуть меньше минуты для представления интересной работы (Детали от швейной машины Зингера! Кардан!)? И ни фото, и ни описания?!
Хлеба и зрелищ Фото и текста! Ну пожалуйста… ;-)
P.S. Пока что ничего не ставлю; ждём-с новой редакции топика…

А Вы думали, что пришли к мастерам бижутерии? А… ну ладно...)))

У нас стим панк тут или как?)))
На самом деле, я (и не только) давно хотел запихнуть вело-подшипники в ножик, чтобы лезвие опиралось на плашки только через шарики.
Когда удалось придумать такую схему с «несущими» конусами и стягивающей осью не сопркосающейся с ними, а потом ещё и несущуюю треугольную раму, как на велике, то деваться было уже некуда Вело-подшипник

Мне кажется, что радиальный подшипник лишний, достаточно зафтулить износостойкой бронзой. Когда-то восстанавливал втулки на CD-шниках, притирал абразивной пастой — очень долгое мероприятие :)

Есть патент на роликовый подшипник внутри осевого отверстия лезвия, к нему, конечно, с двух сторон можно установить упорные подшипники, которые сейчас стандартны для ножиков.

Но задача выборки люфтов решена не будет.

Можно, конечно, представить себе точное исполнение оси и осевого отверстия в лезвии (развёрткой) и подбор стандартных роликов.
По идее, износ на роликах будет минимален, и изначально минимальный радиальный люфт не будет возрастать, а осевой убирается упорными подшипниками.
Но, как мне кажется, сложность изготовление и сборка такой конструкции будет сравнима, если не сложнее моей.

Лично я планировал делать подшипник для ножа из двух упорных. Вполне себе вместимо ;)

Попробуйте это нарисовать и разместить в ножике)))
Но, кроме того, весь потаённый смысл радиально-упорных подшипников состоит а том, что они выбирают радиальный и осевой люфты одновременно ;)

А если использовать радиальный внутри упорного?))

Ну я про него и говорил.
Конусов, на которые можно посадить лезвие не производят.

До серии есть ещё где подпилить, на предсерийном прототипе надеюсь погонять и некоторые аспекты поправить.

А просто-конусный не подходит?

Таких радиально-упорных в размер и с фланцем в природе не существует.
Мимоходом, кстати, был придуман вообще новый тип подшипника, но патентовать уже не стал, просто застолбил за собой в публикации)

У меня в очереди лежит подобная задумка на нож, тоже с шатуном, но там еще шестерёнки… в общем, функциональный, но малопрактичный стим. А у Вас вполне себе имеющий право на серию механизм :)

Не проще найти готовый подшипник? ;)

Спасибо всем за оценку работы, очень приятно и мотивирует рубиться дальше!

Сейчас решаю вопрос по стабильному изготовлению подшипников.
На первом прототипе первая пара подшипников, выпиленная на фрезерном чпу установилась и заработала, а на втором вылезли системные проблемы с точностью изготовления (потеря соосности при перевороте заготовки, конусность и огранка от фрезы).


Подключение ручного токарного станка в цепочку изготовления пока проблему не решило. Помимо фрезерного ЧПУ теперь ещё и токарные станки приходится изучать, но токарный с чпу стОит космических денег. Но что-то обязательно придумаю в рамках бюджета)

Ювелирно исполнено, да еще и запатентовано!
А вот со стимпанком – не очень.)

Посмотрел историю создания. Вот здесь стимпанка больше, чем в десяти награвированных паровозиках.)




А если серьезно, то объект выдержан в своем стиле и его декор должен быть минимален. Для превращения ножа в полнокровный стимпанк паттернов недостаточно.
С уважением.

Достойная и интересная работа!!!
Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!

Спасибо на добром слове и за плюсЫ!

Попадает ли работа в категорию стима, или нет, не мне судить, самому мне результат нравится :)
Завершённый (надеюсь) результат по второму прототипу с паровозиком я, конечно, выложу, ну и если будет развитие в сторону стим-артов на рукояти, накладках и лезвии, конечно, тоже напишу.

На ганзе тема с этим замкОм — с 12-го, в общем и целом народ привык и сильно не ропщет :D