• avatar Ness
  • 1
… Что доказывает, что вы совершенно не в курсе по поводу писательских гонораров. За книгу, которая пишется два-три года, у нас гонорар меньше, чем среднемесячная зарплата моего соавтора-программиста. Если это называется «заработать», то да, вы, несомненно, правы. Зарабатывают звезды жанра Лукьяненко, Панов, Олди, Дьяченко… В общем, да, ваша подколка удалась:)
5 минут, ну если совсем медленно — 7
Я не имел ввиду персонажей рассказа, когда рассуждал о «настоящем джентльмене»и «шлюхе»…
С персонажами-то как раз всё ясно: Физически изуродованное существо тянется к морально изуродованному существу…
Кузнечные молоты (приводимые в действие от водяного колеса или пара) и прессы — весьма разные механизмы! Более менее достойные образцы прессов появляются только к началу 30-тых годов 20-го века-20ти, 40ка, 60ти — тонные… Так как промышленный пресс довольно сложное инженерное сооружение....:))))Только Германия обладала 60, 80ти тонными прессами к началу войны, и СССР, купленным в той же Германии перед войной...:))))
  • avatar BMW71
  • 0
К сожалению, мне лет уже немало, и мой возраст «выпадания молочных зубов» исчерпан, так сказать… Поэтому у меня романтика души — это, как рак — пройдет только с летальным исходом.:)))

Что, однако, совершенно не мешает вполне прагматично зарабатывать на своей «романтике души» :)
  • avatar BMW71
  • 1
Мечту не выбирают.


Мечта формируется добровольно в соответствии со вкусами индивидуума :) Если мечту не выбирают, а она навязана чьей-то чужой волей — это уже не мечта :)
Из замечательного труда проф. Сикорского И.А.«Всеобщая Психологiя съ физiогномикой въ иллюстрированномъ изложенiи»… и по собственным наблюдениям...:)))
  • avatar dkart
  • 0
Вот ведь… Каждая деталь уже сама по себе произведение искусства!
  • avatar The_fog
  • 0
Восхитительно, просто нет слов чтобы это описать.
  • avatar The_fog
  • 0
Не плохо.
Ок, спасибо за консультацию =)

Будем пробовать…
  • avatar The_fog
  • 0
Вторая рыба понравилась :)
  • avatar jeenn
  • 0
Кстати, а лобзик был из этих, из новомодных… люстрический? Или ручной, канонично-правильный?
Красиво. Сначала подумал, что изображен аппарат «Грозный» из «Властелин мира» Жюля Верна, но потом понял, что это не то. С наступающим Днем Рождения!
  • avatar Kora
  • 0
Тоже верно — подбавил заклепок, надеюсь, так лучше. Хотя насчет штамповки я бы не сказал, что ей не увлекались — по крайней мере, во второй половине 19 века она уже была достаточно распространена, да и пара прогрессивных ученых вполне может пользоваться последними достижениями технической мысли. А уж более простые механические молоты с гидроприводом были еще в 16 веке, да и просто кузнечными методами можно многого добиться.
Мда, а сабельку опять забыл )
Это миг страшного приземления, как я понимаю? Вот буквально миллиметры до котового фарша!
Ня! Мияууу!!! (шлеп!) И черный экран.
с функциональностью у них тоже все в порядке ;))
Вот есче 3-и штуки… Анималистика в СТИМЕ:)
  • avatar Filimon
  • 1
Чтобы не возмущались «поборники морали», слово с многоточием — «пипец» :)
вот, вот… по этой причине я и не стал свои комментарии приделывать… ;))