А вы сами эти причины знаете или на ходу придумаете? Я уже отписал что если рисуется иллюстрация или пишется фанфик к одноименному произведению, в данном случае «Алиса в зазеркалье», то и персонажи должны быть узнаваемы и не искажены настолько, что невозможно узнать кто это. Чешир котом должен быть (Даже если пишут в фанфиках что чешир — это какой нить джентельмен, то оописываются его как высокого человека в цилиндре, с фиолетовыми волосами, в бархатном фиолетовом костюме, в каких нить серо-фиолетовых полосатых лосинах с широченной улыбкой на лице и зовут его Чешир. Читая описание или видя отличительные черты можно сразу понять кто это). Почему же вы тогда Алису нарисовали как девочку? Почему скажем это не лягушка?
Отличность видения мира играет на пользу только тогда, когда оригиналы Творятся, а не Коверкаются.

чуть не забыл. А там еще что-нибудь осталось?))

Кстати, Зеро. Не уверен, что подобного совета не было раньше, но, быть может, проще пошарить по реконструкторским форумам. У Вас же по сути должна получится «латная рука». Не пришлось бы выдумывать с замерами и креплениями. Все придумано до Вас, веке так в XV… С нетерпением жду продолжения)

Спасибо за комплименты чайникам))
Но есть момент который меня смущает- то есть все направления и стили кроме реализма-нужно подвергнуть остракизму? Художник рисующий синюю траву должен быть подвергнут химической кастрации))?
По поводу морды-если не лень просмотрите все остальные иллюстрации из этой серии-и прекрасно поймете почему КОТ-не кот в привычном понимании. Почему Вы не допускаете мысли, что если человек рисующий животных-много животных -нарисовал кота не похожего на кота, на то были свои причины?

Я сто пятнадцатый раз написала про критику-критика касательно профессиональный моментов -принимается-критика из серии " эээ, а чё это он зеленый ?" -игнорируется-все просто! И по-моему это Вас больше цепляет, что критику не оценивают, не посыпают голову пеплом и так далее. дарите людям)) Вы не заметили, что почти любое любое «дарение»-превращается на этом ресурсе в мишень для тренировки остроумия. Критика призвана улучшить работу-а я не уверена, что изменение глазок и носика станет поворотным моментом. И поверьте на пофессиональных ресурсах принято разносить в пух и прах-если об этом просят, на сборищах профи в первую очередь стоит цель показать себя заказчику, а не померяться харизмой с коллегами.

Хм… Наверное нет :) А как его в общие выложить?

Не хотел бы я оказаться на таком утреннике! :)))

Можно посмотреть в китайских он-лайн магазинах, если что. Добрые азиатские друзья еще и бесплатно перешлют это все по почте. Оплата электронными деньгами. Джентльменам там, кстати, проще подобрать — выбор больше, зато для дам оригинальные кулоны.
Купленные полгода назад часы (не скелетоны, а с металлической крышечкой) идут пока отлично. Стоили порядка 7 долларов, но в пределах 20-30 там можно что-нибудь подобрать.

Сильная и не вызывающая сомнений(лично у меня во всяком случае) сторона работы- чашки и чайник. Вполне себе посудистые, реалистично-фарфоровые и крепко стоящие(по большей части) на макушке глазастого существа. Связь их с действительностью крепка, как якорная цепь))
Что касается доминирующей физиомордии- каюсь, первая и главная ассоциация возникла с масками-страшилками. Почему прикус как щупальца доктора?)
На самом деле на мой непрофессиональный взгляд работа хороша всем, окромя «кота» Вопиющая «некошачесть» какбэ цепляет глаз с последующим его травматическим вытеканием.
Надеюсь, мои пять копеек не окажутся непосильно-оскорбительным грузом для бабочки поэтиного сердца)
В конце концов поголовно положительные отзывы я видел только на сайте с искусственно тепличными условиями.

Несомненно (+)

Мы ВСЕ здесь НЕПРОФЕССИОНАЛЫ. Если взять любую работу любого участника сайта и показать на форуме профессионалов именно по профилю работы — я уверен, что её (работу) разнесут в пух и прах. Так стихи или рассказы на литературном или рисунки на совете художников. Или «жестянка» и ножи на форуме «ножеделов».
Мы все это прекрасно понимаем. Так что, наши поделки — хобби в стиле «стим»… или около того.
Потому совершенно не понимаю, как человек, позиционирующий себя как «профессионал» предполагает чтобы к нему относились? Наверное нужно упасть ниц и заполошно завывая «алилуйя!» источать эпитеты «бесподобно», «божественно», «гениально»… и т.д.
Особенно этим отличаются почему то ранимые душой художники и поэты. Любые, отличные от их мнения, высказывания принимаются в штыки и высавляются критикуемым как конец света. Где найти такого же «профессионала» на этом сайте, чтобы он ещё и похвалил? Ну а если не похвалит, то несомненно — не профессионал :) И документы у него поддельные… и вообще — «я так вижу мир»!

Господа (леди) творчески ранимые личности! Никто из простых «сирых» пользователей данного ресурса, смею Вас уверить (!!!), ничего не имеет против Вас лично и против ваших работ. Просто это Вы так остро и ранимо воспринимаете ЛЮБУЮ попытку критики. Ревностно защищая плоды своего творчества. В жизни так не бывает, чтобы только хорошо или «по шерсти»., но это не повод для задирания носа над толпой. Бог дал вам ТАЛАНТ — дарите его людям… критика — тоже признание. Хуже всего — равнодушие.

Ссылку!!! :) Хочу себе такие часы!

Черт! Теперь спать не буду… хочу те, которые вторые! :)

Очень нравится такой подход, когда прежде, чем будет создан персонаж, поднимается и перелапачивается нн-ое количество материалов и источников.

На первом снимке фигура чем-то напоминает африканскую женщину. :)

Витя, привет!!! С возвращением! :)
Якорь появился по желанию клиента

А я в Сети за Стимпанкером наоборот читаю жалобы, что на сайте слишком суровые люди сидят…

А как же? Сейчас защитники-доброхоты подтянутся.

вы правы, конечно… я прошу извинить меня за чужие ошибки которые я перетащил сюда… с именем, так уж совсем глупость получилась… обидно тем более, что Эдуард Берсудский — художник которого я очень уважаю…

эротичный пулеметик, однако… под мелодию «ночь нежна...» )) +