• avatar Despair
  • 0
фигура на переднем плане не смущает, видно что она гораздо больше тех что сзади, следовательно находится ближе к зрителю, смущает то, что колёса расположены практически на одной горизонтальной линии. В этом случае плоскость на которой стоит этот аппарат должна быть практически невидимой.
  • avatar kseile
  • 0
я уверен что при грамотном менеджменте таки будет)
ну, 1000р. это совсем немного для подобной игры… записывайте в потенциальные покупатели) будем с женой по вечерам рубицца)
  • avatar Arhovin
  • 0
О, теперь я в еще большем затруднении…
меня тоже, с нее и пришла в голову идея топа… жаль не много нашел, раньше попадались где то… но где?..
Честно говоря, я когда представил себя внутри этого вагона… меня уже замутило… ,))
  • avatar Despair
  • 0
Очень просто, посмотрите на механизм привода заднего колеса, он не будет работать под углом к плоскости заднего колеса.
  • avatar citrum
  • 0
жизненно))
Один поклонник игры «Машинарий»
зашёл зачем-то в пустой планетарий.
… рванул чику! и другую! Бабах!!! Стоит и кайфует :)
Вокруг бардак, как в игре «Машинарий»!
  • avatar inkubus
  • 0
И в вагоне таком интересно прокатиться.
С утра раз один стимпанкерский житель
зашить решил любимый свой китель.
Развёл огонь, пОддал пару, протёр манометер старый!..
Вобщем, забыл он про старый свой китель.
Наковаленка с магнитом порадовала ))
  • avatar inkubus
  • 0
Очень даже возможно, и зрительно может возникать такой эффект. При изображении аппарата я исходил из предполагаемых габаритов. Не поручусь, что рассчитано всё точно. Возможно в заблуждение вводит фигура с треногой на первом плане, но она расположена на камне и находится выше той плоскости где стоят другие.
А то, что вы ломаете голову уже несколько часов — уже радует. Значит не оставляет равнодушным. При создании работ подобного всегда возникает много сложных вопросов и в плане перспективы, и в плане светотени. Особенно если нет натуры и приходится многое додумывать самому. Может мне податься в абстракционисты? Абстракционист всегда может отмазаться, сказав — что он так видит.:)
  • avatar Arhovin
  • 0
Весьма интересный вопрос Вы подняли, уважаемый. До Вашего поста я и видеть не видел этой, кхм… сказать, асимметрии. Сперва тоже задумался, рассматривал и так, и эдак… А потом словно лампочка включилась :" А ведь это единственное изображение, и, следовательно, говорить о какой-либо симметрии нет никакой возможности. Так почему бы не предположить, что данное средство передвижения абсолютно асимметрично, и переднее левое колесо разнится с передним правым. При такой постановке вопроса подобная перспектива весьма возможна, а вот передвижение, увы, уже нет… Но ведь это другой вопрос =)"
очень понравилось +
Мне нравиться! :))
про дирижабль, по моему просто шедеврально…
  • avatar Despair
  • 0
Какой «экспертно-криминалистический отдел», вы забыли в какой стране это происходит?
  • avatar Despair
  • 0
Картина понравилась, но мне кажется что-то не в порядке с перспективой, заднее колесо выглядит так, будто оно располагается в одной вертикальной плоскости с передним левым, да и само переднее левое колесо слишком низко.
Извиняюсь за дотошность, но ломаю голову уже несколько часов, даже что-то вроде масштабной модели сделал, всё равно не получается такого положения.
  • avatar Zamorok
  • 0
Байка, конечно, весёлая!
Но для противотанковой пушки 18 кг свинца было бы многовато…
  • avatar Mixiw
  • 0
в личном блоге публиковать можно все что угодно, если что, перенесем в «арт» =)
  • avatar tarator
  • 1
на дереве похожий цвет достигается йодом вообще без проблем, и варить не надо :-)
+-оттенка достигается разбавлением водой или 2-3 слоями.
а еще есть марганцовка и зеленка :-)