О, точно! Теперь вместо «баян» будем говорить «каллиопа». Красиво и свежо)

так есть же паровые музыкальные инструменты, каллиопа, например.

А мне старинные вывески магазинов напомнили.

Отлично!!! +5 автор!)

в этой статье закралась ошибка.
первый пистолет такого типа был выпущен вовсе не в США, как теперь говорят, а в Германии, и был придуман Деринджером (с одной Р). Конструкция оказалось удачной, и потом ее копировали у себя, в том числе и в США, уже с двойной «р» (и для более броского названия и для обхода тогдашнего патентного права)
являюсь владельцем кобры дерринджер, интересовался историей появления карманного оружия.
на тему скрытого оружия викторианской и близкой к ней эпохи советую посмотреть статью в «Вокруг Света» (кажется августовский номер)

Да, так лучше.

Паровая гармонь и никак иначе:
:[|||]:=~~~~~
с выхлопной трубой)

Кстати, предлагаю термиг «гармонь»!
Вроде не так уж нарицательно звучит ))

Что, слово «баян» вас так смертельно оскорбило? Хм, ну прошу прощения в таком случае.
А вообще у нас вроде как принято любую «дополнительную информацию», если уже имеется топик по этой теме, постить в комментарии к нему. Плюсов успеете наполучать ещё.

Спокойно, разборок не начинаем.
Новичкам противопоказано. =)

Да не растраивайтес так, не стоит оно того :)
Все баянят — невозможно просмотреть все 179 страниц статей, а поиск и вовсе не ведает что творит.
А те, кто при баянах не сдерживается — ну так это от нервов. Сам вот не сделжался, прошу пращения ))

Вот я эту статью и предлагаю оставить, т.к. тут не только картинки но и текст. Т.е. она будет находится по поиску.

А т.к. автор не проигнорила меня, в отличие от некоторых предыдущих, и добавила теги, то статья эта будет находиться еще и по тегам.

И уже никто не открутится — «не нашел», «там картинки не те».
«Поставим точку» этой статьей, так сказать.

Ну 9-мм трость очень даже ничего, калибр вполне приемлемый, а если ещё и ствол во всю длину трости, то получается весьма внушительное оружие для самообороны.
А остальное… тут расчёт, скорее, не на поражающее действие, а на психологическое — эффект внезапности, так сказать. Все эти образцы, скорее всего, оружие обороны, задача которого напугать нападающего, прекратив тем самым посягательство. Хотя от серьёзного пративника таким вряд ли отобьёшься.

Нож, кстати, периода Первой мировой (хотя по форме клинка это скорее кинжал), тогда такие траншейники весьма популярны были, хотя во второй мировой тоже использовались.

Вам не надо, потому что Вы адекватный человек)) Не все же такие))

Я знаете чего не понимаю только? Я нашла интересные, по-моему мнению, вещи. Просмотрела статьи на возможность существования уже такой же. Нашла только одну, в которой были совершенно иные фотографии, она была 2009 года, плюс на сайте автора обновились работы. Исходя из соображений, что людям может быть это интересно, добавила. Почему же логика «старичков» сообщества такая, что если кто-то добавил по их мнению баян, то нужно проявлять агрессию?.. хорошо еще хамства нет, что тоже нередкость. По-моему, можно просто спокойно сказать — «было». И человек все поймет. А еще лучше — разбираться с админом, как положено. Более того, никого не волнует, что статья не в полной мере может называться баяном, главное факт — было, значит надо в агрессивной манере отписаться и еще минус обязательно поставить, чтоб неповадно было.

Хамство неконструктивно и ничего не позволяет добиться. Кроме ответной агрессии. Оно мне надо — ругаться на сообществе для хобби? Если мне будет недоставать остросюжетной дискуссии — я в какой-нибудь коммунистической группе вконтактика зарегистрируюсь, там и буду троллить ;))

Удачи с переводами.

Что ж, спасибо за дельные советы. Я Вам очень благодарна, особенно за отсутствие хамства, которое часто можно получить в подобных ситуациях.

Разве? По-моему, не то что не удалили, а даже теги не поправили.

Даже наверно — подходит не «Здорово!», а «Отлично!»…

Так в прошлые разы вроде удаляли?