• avatar stobor
  • 0
Мне вот сумоист понравился, размахом ног демонстрирующий масштаб деятельности организации. Вспомнился недавний пост про дореволюционную инфографику. У автора тех старинных рисунков похожее мышление было.
  • avatar admin
  • 0
Да, было бы интересно посмотреть батальную сцену, я за. =)
  • avatar stobor
  • 0
Тревожный закат (или рассвет?). Батальные сцены ожидаются в будущем? :)
  • avatar Mixiw
  • 0
Ну, положим, не только 1918 года, есть и по-архаичнее экземпляры. А по поводу пароходов и девушек — это к японцам ;)
  • avatar stobor
  • 1
«Собственная вселенная в каждом изделии!»
  • avatar stobor
  • 0
Японская тематика сейчас актуальна. :) Но реклама 1918 года выпуска, пароходов почти не видно, а девушки на любителя. :)
  • avatar stobor
  • 0
У Высоцкого. ;)
Припомнилось у Высотского —
и нахальные шпионки в Бангладеш.
картины-просто… ну нет слов....!!! Размах! Пейзажи! Гигантские машины!!! и в тоже время ДЕТАЛИ!!! вы просто очень талантливый человек!!!
Вероятно, стим-басмачи подстрелили.
и кто стрелял??
Насчет «черт знает что» и «что тут доводить» Вот работа очень уважаемого мной автора Filimona с одного хорошего сайта.

Похоже? Вот доводить надо не что, а как! По мне хорошая работа, все мы с чего то начинали. От меня +. И автору удачи в продолжениях.
  • avatar Dante
  • 0
Мне определенно нравится этот чувак, в маске, изображающей навечно застывшее удивление о_О
Прикольная фотка, жалко что одна.Хотелось бы подробностей…
  • avatar Rysel
  • 0
меня больше волнует другой вопрос — где пес?
Ну да =) банально, но для меня и это уже прогресс
Cпасибо за обрезку)
сам как то туп оказался, для сия действия
  • avatar SO65LO
  • 0
Где дирижабль? Куда Вы его занырнули? +
  • avatar Vorpal
  • 4
Что понравилось:
1) Сам факт того, что мыша сделана. Имхо, лучше делать что-то, чем ничего не делать)
2) Надписи на циферблате. Ясно, что навеяно Eric Freitas) Как сделали, не поделитесь?
3) Нету «висящих в воздухе», незацепленных шестерёнок.
Что не понравилось:
1) Трубка, выходящая из кожи. Я бы сделал какую-нибудь накладку, а то похоже на катетер)
2) Боковые латунные накладки. Вроде и труд вложен, а формы определённой нет. Не вяжется, имхо, с общими формами мышки.
3) Часы явно кажутся «прилепленными, чтобы было». Поясню: крепления для ремешка подразумевают их ношение на руке. Не было мысли сточить эти крепления, сделав тем самым круглый корпус, и «врастить» часы в поверхность мышки?
3.5) Шрифт на циферблате не труъ, современный. Но это уже на грани придирок.
4) Поменять название. Язык меняется, и слово «Ахтунг» становится двусмысленным. Десять веков назад название «Подлый идиот» зачило бы «простой мирянин» и звучало бы нейтрально))
  • avatar kulik
  • 0
А, если еще довести по уму, выйдет еще лучше!
А что тут доводить? Есть предложения?