• avatar Cobra
  • 0
Я уже новую рисую- до такой наверное если додумаются, то не сразу)))
Действительно, неакуратно. Развить фантазию, и набить руку — и будет приятно глянуть.
Плюсануть не за что, а минусовать подло — потеряет человек возможность коментить, и не поймёт, почему. Я уже под такой кривой минус попал однажды, и так и не узнал толком, от кого и за что. Спустя месяц набрался наглости, выпросил у одного доброго человека плюсик… по сути так получилось.

А по кулону опять же: потоньче бы, поизяшшнее. Ну да это дело опыта. Дерзай :)
И забей, что это де «можно было починить, это же ЧАСЫЫ» — как и всё вокруг, механические часики тоннами наштампованы на фабриках (в них идеи не больше чем в заводной лягушке), а сейчас так же тоннами гниют по блошиным рынкам по 20р/шт. И если не годятся на запчасти часовщикам, то на что они тогда вообще годятся, кроме как пустить на декор? И вот тут-то у них заводится какая-то душа, как у вещи, собраной руками. А уж как получилось — это уже другая тема.
Удачи :)
  • avatar Vorpal
  • 1
Вот, на скорую руку.

Если нужен вектор — обращайтесь.
  • avatar Cobra
  • 0
Проблема в том, что у моих (лично моих) стимпанк костюмах штаны типа «брюки», либо их нет вообще, а юбчонки оч короткие.
Опять же верх- если жилет- то да, а если НЕжилет?
Да и ЖАЛКО себя и костюм. А напяливать 5 кило кожи… проще все таки в камуфляжике побегать.
Думаете, что найдется много нечистых на руку стимпанкеров?
Странно было прикрывать часовой механизм стеклом, да еще потом сверху трубкой.
  • avatar Cobra
  • 0
Что и аквафрешем зубы не чистите?
  • avatar Cobra
  • 0
Очень красиво, но маааленькое НО- это все будет видно только самому гитаристу, потому что электрогитара все же не настолько камерный инструмент чтобы друг напротив друга сидеть. С расстояния больше 3х метров этот рисунок сливается.
Суровая бронемышь со Сталинградского танкового завода!

Думаю, никто не будет возражать, если я поставлю автору заслуженный плюс. Интересная работа.
  • avatar admin
  • 0
Можно серию сделать: паровоз, дирижабль, пароход — кому что ближе.
  • avatar Vorpal
  • 0
дичайше присоединяюсь. Покажите, пожалуйста, часы))
Присоединяюсь к просьбе Dante. Очень, очень хочется поглядеть на такие часики. =)
  • avatar Dante
  • 0
Боже мой!!! 129 лет часам??? Дайте взгянуть хоть одним глазком? Я волшебное слово знаю… пааажааалуста!!!
  • avatar Dante
  • 0
А если как-то так?
  • avatar kulik
  • 0
Пользоваться не совсем удобно в первых из-за веса во вторых эргономики в ней нет в третьих я получаю массу удовольствия когда ей пользуюсь и проволока не давит и рука не потеет кнопки и ролик работают легко. Но работать неудобно но приятно!
Соглашусь. Раритеты особенно жалко. Потому у меня и не поднялась рука разобрать свои 120-летние, спасённые с барахолки часы.
Насчёт надписи: с одно стороны — Steampunk (как указание, кто мы есть), с другой стороны — Паропанк (как указатель, откуда есть мы пошли). Что касается «воды и пламени», то есть предложение нарисовать алым пламя, как у свечи, основанием на «угле», а кончик касается «пара». Вокруг же раскрасить синим — вода вокруг пламени.
  • avatar Dante
  • 1
Работа мягко говоря грубоватая, на лицо отсутствие стиля и композиции, кота к сожалению не напоминает и близко, простое нагромождение останков безвинно убиенных часов…
Честно говоря, при одном взгляде наворачиваются слезы бессильной ярости… Нет блин… Не могу… Их же ещё, возможно, можно было почитинть. Абсолютно кощунственное отношение к такому сложному и тонкому механизму как часы. Иногда мне становится страшно от мысли о том, что когда-нибудь будут разобраны последние раритетные механизмы ради добычи красивых латунных шестеренок и корпусов.
  • avatar PauK
  • 0
Может все таки будете изъявлять причину минусов, а не тыкать изподтежка подлянки? Кажется уважаемая Кобра уже поднимала эту тему.
Стильно. Единственно, имхо, колесико какое-то маленькое и низко расположено, по сравнению с кнопками. И проволока посередине, как раз там, где кисть лежит. Удобно ей пользоваться?