Патинировать — однозначно!

Сам себе отвечая: Wiki, youtube

А я уже второй день искал в сети сей арт) Видел его раньше, точно помню, а источник найти не мог. К слову, откуда это?

Шикарно, определенно плюс!

Металл точно, просто уж больно он ненатурально выглядит.

Чего не знаю, того не знаю) Мне кажется, всё-таки металл, только матовый. Как-то несолидно для фирмы с таким презентационным текстом пластиковые часы штамповать))

Только вчера на их сайте был) Часы хорошие, наверняка, вот только металл уж больно на пластик похож.

А я-то думаю, что не так. Сейчас исправим.

В статьях-ссылках можно размещать только текст. Картинки и ссылки в описании не допускаются.

оч симпатично…
не сочтите за критиканство, но блескучесть излишне подчеркивает игрушечность вашей кинематической скульптуры… на мой взгляд ее следует обработать, состарить, патинировать, может даже местами заченить… это должно придать ей з л о в е щ у ю брутальность стиморганизма…
оч порадовала простота и с тем же органичность конечностей…

Талант, Талантище.

Не могу придти к решению, оставить как есть, отполировать до «золота», или запатинировать.Хотелось бы услышать мнение пользователей.Всем спасибки!

Пруток 6мм, сустав 16мм, спайка.

Пасибки, в разработке «Moskito v2.0

Согласен, но хотел сделать «Механоида».

Лампочка PHILIPS SDW-T 100W, бронзовые прутки различного диаметра,«ноги» 6мм,«суставы» 16мм, спайка.Верхняя часть трубка+какой то штуцер+шайба примерно 50мм диаметр.Нижняя часть, так же шайба 50мм+шайба 70мм, между ними трубка+деталь или от люстры, или от подсвечника, спайка. Между собой соединены прутком 6мм, соединение резьбовое м3.«Коготки» и лепестки верхних суставов из латуни 0,7мм.Высота примерно 300мм.

К сожалению фотошопом не умею пользоваться.

и не мешают в созерцании их по отдельности :)

на конечности просто не обратил внимание :)

Ну а что, красивое женское тело — это очень приятный объект для созерцания. Подчёркиваю — красивое =)