Так и конкурс, давайте надеяться, что будет не последний!
Я бы предложил вообще дать название, под которую надо делать работу. Ну например:
«Летучий… корабль»
Задача сделать нечтно, что подойдет под это определение и вставить в средину слово, которое подойдет под сделанное нечто.
Аналогично можно «Ретро… пистоль», «Спектральный… оживитель» и т.д.

Читаю:
Мадам Кобра: «Да-да-да, а теперь покажите мне женщину- дальтоника?»

Читаю чуть ниже:
Инкубус: «У Рихтхоффена был красный «Фоккер»»
Мадам Кобра: «Дык похож же)))...»

Уп-с! Кажется, на ловца и зверь бежит.

Я вообще-то писал Админу на тему «Накинулись на новичка».

Ну я еще 3-4 года назад принял всю суть этой фразы поняв ее глубину :) Действительно великое изречение :)

Читаю комменты подряд:

2tw Ant: может я ещё обознался. может это не Настя
Zet Centralia: У неё в профиле мужской пол. Кажется, обознались.)
2tw Ant: Действительно обознался Т_Т
Loskoron: Это проблема ресурса, увы.

Тихо сползаю под секретер…
Попомните мои слова! Отсутствие гендерной дифференциации — вот что погубит стiмпанкъ в России!!!

Откровенно завис на обдумывании фразы автора «Я считаю что если автор выкладывает что то на общественный ресурс, то он заведомо сообщает что где и как нужно сделать чтобы понять всю суть выкладываемого».
Пока не осознаю эту великую мысль — воздержусь от комментариев, а то мало ли что…
П.С. «Чтобы получить что-либо, необходимо взамен отдать нечто равноценное»? У-у-у-у… Государственный алхимик. Уважаю!

Автор просто перестраховался. %)

Хотя мне кажется, что в данном случае очевидно, что неаккуратность умышленна.
Флешка смотрится как готовый продукт определенного стиля, а не как неаккуратная поделка.
Т.е. на мой взгляд, комментарии типа «что-то грубо сработано» неуместны.

Не буду спорить. Ваша позиция ясна

Я не про то ) Я про то, что чтобы прежде писать, человек должен по логической цепочке прочитать мнения других, а так же пометки к этим мнениям самого автора. Ибо по 10 милионов раз писать на «тут криво» — «это так надо» немного раздражает. Это лишь показывает неуважение к автору на его пометки и ссылки…
PS: Я считаю что если автор выкладывает что то на общественный ресурс, то он заведомо сообщает что где и как нужно сделать чтобы понять всю суть выкладываемого :)

Фу, как грубо.

Да, нехватка людей на категории — это тоже проблема. Я про неё думал, просто забыл озвучить. %|

Это не спусковой клапан, это предохранитель только, не забывайте, это только наброски.

призы то это второе дело, людей может нехватить на категории

Считаю так. Если человек выкладывает на общественном ресурсе свою работу, он должен быть готов к любой критике, так как все мы разные, и наши вкусы так же не одинаковы, и заявлять заранее, что принимаются только «адекватные коменты» не совсем правильно. Вот так как то.

в том то и дело что функциональность может быть и выдуманная, но тогда нужно рассказать как оно работать то хоть должно, чтобы другие оценили выдумку.

начал делать сравнительно недавно, когда снова открыл для себя моддинг и стимпанк.

оригинально раскладывается.

Считаю что прежде чем делать веские негативные отзывы типа «все кривое, косое, грязное» или «сделал абы как» нужно прежде прочитать полностью ворк и понять что все делалось намерено. Я по реакции друзей и своей знаю что трудно признать намереное создание «неакуратности», но онон есть как факт. Так что я сразу оговорился чтобы не писали невесть что и не создавали негативных коментов ибо от них становится не по себе мне и у других людей создается впечатление негативное обо мне. Вот как то так :)

PS: Если сомневаетесь во мне, полазайте по modding.ru в поисках моих работ и сравните что было в 2007 году и что я

Зато мы милые. =)

Милые дамы, вы такие «язвы» ;) Это что то…