А я в свое время пытаясь получить схожую картинку, просто клал часики на сканер. Увы результат затерялся.

Я думаю если молчать то будет ещё интересное. Каждый проявит фантазию и будет думать чьё бы это могло быть?!
Госпожа Cobra в своём логе ясно сказала что делает чисто женские очки. Думаю можно представить для чего они ;)

окуляры пружинят и прекрасно держатся на переносице.

Не слушай никого ;)

Завораживает ))

В принципе, исходя из этого, можно ввести дополнительный пункт — пусть автор работы расскажет, для кого предназначены изготовленные им гогглы, в каких условиях они используются и с этой точки зрения обоснует выбор материалов. И ворклоги интереснее будут — у каждой работы появится «легенда» — и прекратятся реплики вроде «а вот у меня нету таких-то материалов» и «так нечестно, я свои гогглы варил-паял, а он за три вечера из проволоки скрутил».
Это всего лишь предложение, не более.

Есть современные и старинные приборы в том числе окуляры которые можно смять рукой. Я отлично понимаю ваше негодование. Но поймите что разные приборы рассчитаны на разные нагрузки. Очки газосварщика не подойдут токарю (и не только потому что тёмные, они не рассчитаны на попадание стружки и мелких деталей).
Я про то что часовщику не нужна жесткость и прочность в том объеме как например тому же токарю.

Давайте чуточку сбавим обороты.
Все работы одинаково ценны.
И я так понимаю изначально никто никого оскорблять не планировал.

Эрих Манн представил неплохой мануал, которым вполне можно воспользоваться. Или не воспользоваться…
Каждый выбирает для себя.

«Официальной позицией» в данном случае может быть только позиция организаторов, коими являются маркетинг NVIDIA и admin Steampunker.ru. Позиция члена жюри является личной точкой зрения данного члена жюри.

поэтому пусть все идет как шло — нет никакого повода для напряжения отношений.

Если вы считаете что после вот этой безобразной истерики с матершиной:

«Господа, разрешите я пробью с ноги!» (с)

Если уважаемых организаторов и участников действительно интересует мое мнение, то оно таково:

Если убрать из оценки изделия аспект его носибельности, то конкурс, до простится мне это сравнение, превратится из военного парада в гей-парад. Хотите, валяйте — пусть кошкакуляры и прочие опусы станут в ряд с нормальными работами. Можно так же вычеркнуть аутентичность материала и оценку сложности изготовления — зачем же ограничивать тех «мастеров», которые «хотят но не могут»? Даешь окуляры с фрэймами из прессованой туалетной бумаги покрашеной «под бронзу» аэрозольной красской из баллончика, и с линзами вырезаными из бутылок с под спрайта!!! Ведь возможность проявить себя надо дать каждому!!! Очччень демократично, между прочим!
Короче говоря, мое нескромное «фе» таково — отразить миниатюры, кошкакуляры, и прочию бутафорию! Настоящим окулярам должно быть носибельными, в первую очередь самим создателем. В конце концов, гогглы это одна из визитных карточек стимпанка, на ровне с дирижаблями, шестеренками и паровыми двигателями. Обрадовались бы, скажем, байкеры, если бы в конкурс на лучшую косуху попытались впихнуть миниатюры для кукол барби или бомберы на пуделей?! Я думаю они бы весьма расстроились и при возможности отмудохали бы затейника придложившего такое. Прошу вас, камрады, уважте тех, кто будет делать действительно настоящие, стоящие работы!
Я добрую неделю не посещал ресурс — заработался, окуляры делал. Однако та легкость, с которой тут подымается вопрос об исключении чуть ли не самого важного аспекта оценки работ, мне кажется просто возмутительным. "- А вот, мне кажется, что носибельность не важна...- А верно ведь! Давайте вычеркнем, а то и правда, слишком сложно!". Ну не глупость ли, право же?!
Но опять же, камрады организаторы, это дело ваше.
С уважением
Эрих

Равно как и предисловия идущего ВРАЗРЕЗ с обозначеными пунктами критериев я буду плакать из -за собственного отказа в участии- вы сильно ошибаетесь.
Участвовать в конкурсе, член жюри которого позволяет себе подобные выходки- ниже моего достоинства, ронять которое я не намерена ради чего бы то ни было.

а можно ссылку на другом ресурсе?

Насекомые супер. Только по моему субьективному мнению, у последнего нос из чайного сита выглядет слегка инородным. А в остальном — идея классная, качественное исполнение. Отличный пример, как сделать красивую вещь при минимальных затратах. Будет классно, если к следующим работам (вы же на этом не остановитесь, надеюсь) приложится подробное фотоописание процесса! +

Хамство — называть бредом информативный пост призваный помочь тому, кому это нужно, и на написание которого было потрачено немало моего времени. И держать себя в рамках приличия надлежит в первую очередь ВАМ. Я вас не оскорблял, и ваши, как вы сказали,«измышления» бредом не называл.
И кстати, в посте с туториалом высказанна моя официальная позиция, как представителя жюри.

П.С.: И еще раз повторюсь — я по вашей работе плакать не буду. Это уже мое личное «ФЕ».

Будем выяснять- безобразная истерика это официальная позиция устроителей или просто личная несдержаность…

Очень жаль =(

Знаете что, уважаемый, мне надоело ваше хамство.
Ответьте прямо на вопрос- это ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция или ваши личные измышления?
Если ваши личные — будьте добры- оставьте их, и хамство им сопутствующее при себе и держите себя в руках и рамках приличия.

To Cobra: Я никого не заставляю, МИЛЕЙШАЯ! Особенно работать в едином режиме. Я привел один (1 шт.) пример. Причем стальной и алюминевые варианты я предложил потому, что их легче всего достать. Хотите и можете раздобыть латунный профиль/трубу — вперед! Не надо воспринимать мой туториал в контексте «шаг право, шаг влево — расстрел». Я просто предложил одинну из множества доступных альтернатив хрупким и некачественным фреймам из «бытовой» жести. Это был просто совет. ДОБРЫЙ СОВЕТ. И каким макаром вы к моим словам приплели будильники? Я про них вообще ничего не говорил, ни хорошего, ни плохого. Не кипятитесь, внимательнее читайте мои посты, и не воспринимайте мои слова как попытку кого либо заставить.
И как по мне — можете отказыватся от участия в конкурсе. Я плакать не буду.

To Zet Centralia: Да, конечно, каждому свое… Так было написано на воротах Бухенвальда :). Однако не все так страшно — можно попросить приятеля отпилить простой ручной пилой по металлу две искомые детали. Ну или же это могут сделать в мастерской или на складе где продаются подобные трубы. Впрочем если труба из меди/латуни/алюминия — то можно не напрягаясь отпилить и самой, все той же ручной пилой по металлу — дешевой ножевкой. Минут 15 займет, если толжхина стенки не более 1.2мм. Дерзайте, не так страшен черт...`

Messalina спасибо, что так активно начали продвигать историю с машинистами, но я думаю, что необходимо рассказать всю историю и уже после этого совместными усилиями всех стимпанкеров придумать, что из этого можно сделать. Если вкратце, то зачинщиком приезда машинистов в Ленинград стал «Театр инженерных зрелищ». Поводом для приглашения машинистов было обсуждения возможности принятия участия в создании парка механизмов (это рабочее название), совместная постройка символа Ленинграда (грифон) и возможность проведения шоу машинистов. Сами машинисты ессно, бесплатно не катаются и у них есть различные варианты шоу, от большого и суперсложного на несколько дней, до менее затратного. Это шоу умных механизмов (что было в Ливерпуле) и механическая симфония. По каждому из этих представлений готов пройтись и рассказать отдельно, но чуть позже. Что в итоге получилось. Машинисты гостили в Ленинграде несколько дней. У ДеЛарозье родилась потрясающая идея о большом представлении (два паука, грифон, жираф и слон). Со всем этим мы обратились к руководству города… и здесь начинается самое грустное. Машинистам было заявлено, что их творчество не представляет культурной ценности. Концерт Билана на Дворцовой хорошо а грифон это плохо и ваще пусть французы канают… После этого ребята из «Тиза» вышли с письмом на Правительство нашей страны с предложениеми машинистов. Так, что история с машинистами продолжается, только на другом уровне. Возникла одна идея и как раз это обсуждалось с Месалиной. У нас (Театра) есть две готовых катушки Тесла и проходит атестацию электромагнитное шоу. Есть концертная площадка и классная сцена со звуком. Придумать концепт шоу и заявить о нем. А уж при готовой программе весьма сложно будет это все отменить…

300 на 400 мм Разрешение 300 пиксель/дюйм ~ 50 мб. думаю должно хватить.

Временно приостановлено, всвязи со спорами о материалах.

идеально конечно было бы в векторе… но если растр, то может 300 DPI формата A4?