Ну, «физиономии» у нас могут быть самые разные. «Неправильное», с чьей то точки зрения, лицо, ещё не свидетельство рассчётливости и подлости натуры :) Самые невероятные гадости, как правило, делают люди, с открытыми и честными лицами.
А арты, действительно, не однозначные

Не знаю, соглашаться ли с вами. С одной стороны лицо автора, хоть и замаскированное коллажем, выглядит именно так, как вы и описали.
С другой… Отдыхал как-то в психбольнице симферопольской солдатик. Не думаю, что он там был такой один, но этого я видел лично. Так вот он примерно так же рисовал в разных вариациях одну и ту же тварь, которая якобы мучила его во сне (техника, разумеется, была не на высоте, но как умел). Сочли больным. По виду, кстати, тоже не производил впечатления психа.

По собственно картинкам: ИМХО их слишком много. С третьей-пятой мне уже начало становиться скучно. Одна идея, одни и те же методы выражения. Порадовала девочка с богомолом.

Машинариум

Да, Dunny- это фигура с ушами (заяц), выпускается мелкосерийно. Когда необходимо присутствие ушей в самодельной скульптурке Munny, люди приделывают их муляжи к голове Munny. Вот так примерно :)

Dunny это заяц?

а нет никакой агрессии. Модератор поставил минус материалу, помещённому в модерируемый им блог, и высказался о его соответствии к блогу, вполне однозначно. Материал был перемещён в блог персональный. По моему, естественный процесс.

На сколько я понимаю, заготовок Dunny, фирма «Кидробот» не делает, для этого есть Munny. Возможно китайские партнёры производят «голых» Dunny…

Классно, а где можно посмотреть «голых» заготовки «зайцев»?

Возможно не очель ловко выразился, но имел ввиду то, что образ, как и умение автора создавать образы, а так же окружающая обстановка позволят делать восхитительные фотосессии отменного качества без самоповторений. Обычно из фотосессии отбирается один или несколько снимков. Учитывая количество «ресурсов», можно сделать очень много отличных фотографий.

Ну что же так агрессивно. Блог не мой, он коллективный. Про Rado Javor говорить не буду, это уж не мне решать.

имхо, стима здесь не меньше, чем у Rado Javor…
впрочем, вам виднее, и если вы против, могу изъять ЭТО из вашего блога

Отдельные работы, ИМХО, можно отнести к стиму. Правда таковых мало, но они есть.

Видел уже этого автора, но стимпанка здесь особого не углядел. Кибер-, возможно, но не паро- и не дизель-

Это «Чайный паровоз».
Кстати, очень рекомендую заглянуть таки к автору на сайт.

Арт конечно мощный, но так всё мрачно! Афтор что-то курил?

А у нас в одном из торговых комплексов на первом этаже фигурка стоит очень похожая по стилю! Особенно паровозик-трактор порадовал!

работы стоят того, чтобы ими любоваться (особо понравились да Винчи и Техноарт).

Пророков нет в Отечестве своём…
Металлиссимус-молодец, богатая фантазия и умелые руки.
ПС. Жаль некоторые раритетные вещи, на пример утюг с последней фотки. У меня такой стоит на почётном месте, рука не поднимается на его «модифицирование», или другое нецелевое использование.
Спасибо за пост. Никогда не видел работ этого автора. По чему-то…

хум… многие работы уже давно проданы. не могу судить по его истории (правда или выдумка), но работы впечатляют своей многоликотью: нежность и жестокость в одном флаконе. сама же я с удовольствием прошлась по его работам и разглядела то, что он хотел ими сказать. весьма…

Похоже на то, что он видит наш мир таким, каким его изображает. Есть работы, которые мне уже встречались и назвать их можно как готичными (по содержанию), так и викторианскими. браво мастеру и автору блога!