"… Поймите Стим панк это фантазия. "
Совершенно верно!
А простое рациональное конструирование паровых машин- это простое рациональное конструирование паровых машин!
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Я не гитарист. просто лежит парачка. Хотел научиться играть, да усичивости не хватило
смотрю, тут море гитаристов с паронормальными гитарами. Зову парочку из «Тринадцатого Ангара».
  • avatar 2tw_Ant
  • 3
Даже на приведённом вами примере в «шапке» сайта мужчина в гуглах =)))

Обсалютно не функциональные шестерёнки наружу (ну кроме той что с цепочкой)
steampunkworkshop.com/steampunk-home-decor-light-switch-plates
Здесь тоже…
steampunkworkshop.com/steampunk-strat.shtml

Обсалютно не функциональный телеграф RSS Разве что человек морзянку знает
steampunkworkshop.com/telegraph.shtml

Обсалютно безполезный пистолет
steampunkworkshop.com/boston-fashion-week-features-steampunk-designer

Поймите Стим панк это фантазия.
  • avatar admin
  • 0
А какое предназначение у картин великих художников, например?
А у не очень великих?
  • avatar admin
  • 0
Кстати, забавно.
Вы статье минус поставили, но возмущаетесь, что кто-то поставил минус вам.
Даже в базу лазить не надо, вряд ли кто-то еще, т.к. до вашего комментария было +4, а стало +3 и по времени совпало.
  • avatar lestar
  • 0
ну, если нет предназначения, значит это тоже клоунада, и не более.
  • avatar lestar
  • 0
вот примеры вещей, безусловно стимпанковских, и в большенстве своём рациональных и функциональных:
steampunkworkshop.com/
Я не навязываю свою точку зрения, но продвигаю её настойчиво, ибо пора от фенечек переходить к вещам.
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
И какое же предназначение у «Горы телевизоров»?
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Конфликт покалений.
  • avatar lestar
  • 0
Чушь. «Панк» тут не в хаере, украшеном шестерёнками, «панк» в протесте против реальности, в уходе в мир Викторианской Англии, в романтику фантастики и приключений Верна, Дойла, Уэллса, Стивенсона и пр. Кстати, в приведённых тобой примерах вся техника и костюмы непривычны, но рациональны. У каждой детали своё предназначение, всё к месту.
  • avatar admin
  • 0
Понимаю целиком и полностью, а вовсе не от части, но вот понять настойчивость с которой другим навязывается свое мнение — не могу. =)
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Еретик что с него возьмёшь. но надо сказать я отчасти понимаю его.
  • avatar admin
  • 1
Я вам обещал, я вас не минусую. =) Даже несмотря на то, что мне кажется немного резковатым ваше высказывание.
А споры «что такое стимпанк» предлагаю оставить. Он у каждого свой.
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
  • avatar lestar
  • -1
Нет, именно клоунада… нахлобучки делают предмет совершенно непригодным к носке. Только сфоткаться в наряде постраньше. Это не стимпанк (уход от реальности в викторианское общество и примитивную паровую технологию), это эпотаж…
Да, и стоит ли опять лепить минусы, если мнения не совпадают?
  • avatar lestar
  • 0
Нет, именно клоунада… нахлобучки делают предмет совершенно непригодным к носке. Только сфоткаться в наряде постраньше. Это не стимпанк (уход от реальности в викторианское общество и примитивную паровую технологию), это эпотаж…
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Непутай стимпанк с «Веницианской Англией» Это похожие вещи, но РАЗНЫЕ!
Дело в том что Стимпанк это ПАНК. и он должен выглядить как ПАНК.
Как бы выглядил «Джони Мнемоник» если бы небыло башни из телевизоров? Ведь она там не нужна, ведь в этой комнате находился голографический проектор.

или Моноцикл из СтеамБой


Это конон жанра. это «Панковость» или извольте сказать «гниль»
  • avatar lestar
  • 0
Если плохо со зрением, то он носит обычные очки, пенсне, лорнет, монокль.
если хобби требует, то он и консервы оденет, и спортивный костюм, или что ещё. А в вечернем костюме и защитных очках только если крыша съехала и остановить было некому.
  • avatar admin
  • 0
Нет, стимпанк!