Все чудно, токма с ВУДОМ поаккуратнее, там кадмий и висмут, что ни есть хорошо, луше сплав РОЗЕ, и учесть, что они довольно хрупкие. А сама работа в законченном виде просто обалденная

Благодарю за ответы. Особенно господин wagner.
А больше конретики я не могу дать, ибо будем откровенны, только и знаю с какой стороны паяльник держать да еще по мелочи) посему буду пробовать хотя бы что-нибуть для начала)

удивлён несколько… вспомнил часы sgtbilko
первый раз воздержусь от + вашей работе

Я вам больше скажу))) Мне месяц назад на блошинке бабулька пыталась «втюхать» латунную пластину 1мм размер 20 на 15 см за 37 $ и ещё пыталась убедить, что отдаёт за даром)))

Шикарные часы. А задний фон действительно немного коротковат. В качестве идеи — увеличить на 1/3, такой же рисунок, но верхнюю кромку вырезать по границам шестерней, с учётом зубъев, с небольшим заходом на боковые. В общем частично перевести 2d рисунок в пространство.

ручным? электрическим? какая пилка? Фрезером я еще не обзавелся

Руками ровнял, она после отжига мягкая.

Плюс, конечно.

На мой взгляд, задняя пластина коротковата. Ее бы выше на сантиметр-два.

А как вы ее ровняете после чеканки?

Этого и добивался. :))

Отпиливаю лобзиком, а окончательно фрезерую.

Название в этот раз, на мой взгляд, сильно подкачало. Если предыдущие еще балансировали на грани, то теперь… время — по-русски, тайм — по-английски, хроно — латинского происхождения… Бррр… длинная мешанина…

задний экран где то 1мм толшиной? Чем от листа так ровно отрезаете? Ножницы только уродуют кромку.

Плюс.

З.Ы: Сейчас думаю над ручкой. Спросил на блошке латунную трубку такую, длиной сантиметров 30… говорит 50 грн (2 евро). Офигели вообще…

Пусть читающие, языки ломают, ваше дело творить…

Я и сам не могу выговорить. :))

Шикарные часы!+
Замысловато звучит, хренатрон выговоришь.

Очень понравилось! Плюс!

Очень даже!
Плюс+

Стимпанк--направление научной фантастики, описывающее вариант развития цивилизации, при котором особое распространение получили паровые технологии и механика
…
такое украшательство к стилистике ЭТОГО сайта отношения не имеет
…
Травлёный узор из шестерёнок (да ещё и с прямоугольными зубьями)--извините, ПМСМ, не оно

А я не согласен. И мы здесь этот момент уже обсуждали, пару лет назад. И я уже излагал мысль, что технологии, будь они паровые, или атомные — не суть! — не существуют отдельно от остальных сфер жизни. Они неизбежно «просачиваются» много куда… включая даже музыку! А в орнаменталистику, то самое «украшательство» — уж обязательно.
Но вот почему-то, при появлении на сайте топиков о музыке «в стиле стимпанк», я ни разу не видел возражений, с приведением в качестве аргумента этого определения,
«Стимпанк--направление научной фантастики, описывающее вариант развития цивилизации, при котором особое распространение получили паровые технологии и механика». Почему никто ни разу не написал, типа ребята, у да вас на сцене нет ни одной паровой паровой машины, ни даже захудалого парового котла. Вы играете на самых обычных, не-паровых инструментах — а не пошли бы вы нафиг с нашего тру-стимпанк-сайта! Но нет, почему-то музыку мы не судим по этой жесткой рамке. А орнаменты — судим… А почему? Двойные стандарты? ))

Спасибище!