О как :)). Явно лучше (по визуальному восприятию) предыдущих :)). А только всё равно ремешок лучше бы у основания сделать шире, а к застёжке стандартный. ИМХО
P.S Работа как всегда очень качественная… Только сейчас заметил, что настолько привык к хорошим работам в вашем исполнении, даже забываю плюс поставить :))))))
+

ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%F0%EC%E0%F8%E8%ED%E0

Очень интересная идея +

«Бормашина» — это тоже «народное название».

С чего Вы это взяли?

Не знаю, насчёт «зачисление навечно в списки ...»… Но втом что это потеря не только для ресурса но и для моддинга в целом -это точно. Память к сожалению не такая уж долговечная штука… Сейчас уже никто наверное и не помнит КТО сделал первую клавиатуру в стиле, а «стальной гламур» так вообще неповторим… Filimon задавал целое направление в моддинге, да и не только… Очень разносторонний был человек…

Хорошая… цельная работа. Отлично смотрится с флэшкой.

Тяжело… Никак не могу осмыслить. Даже не знаю что сказать… Мои соболезнования друзьям и близким.

Может быть. Но уже не на этой модели.

Однако, тогда уменьшится и давление пружины на закрытый колпачок- хуже герметичность будет.
Второй момент: обратите внимание, при нажатии кнопки, после того как система пройдет половину своего хода, дальше пружина начинает помогать дальнейшему открыванию, то есть ускорять движение колпачка и кресала.
Если уменьшить расстояние между осями — этот эффект разгона тоже ослабнет.

Думаю, дело действительно в скорости.

А если уменьшить расстояние между осями? Увеличится вдвое скорость.

«Бормашина» — это тоже «народное название». И чаще ассоциируется со стоматологией. Изначально это были все-таки граверы, с разными насадками, борами. Некоторые ювелиры-кустарники в прошлом веке, например, добывали именно стоматологические бормашинки, и работали ими.
Но, повторюсь, т.к. функционал расширен до резки, сверления и прочей шлифовки — производители часто называют «мультифункциональный инструмент». А уж как в народе называют — как придется: и гравер, и бормашинка, и дремель, видел даже на рынке ценник «мини-дрель».

Посмотрел ещё раз. Внимательно. Да, угол тот же, кинематика такова

— Ну вот, а с остальными выводами я и не спорил :-)

Я думаю, стоит попробовать увеличить ход кресала. Как выше писали — больше 90 градусов, лучше 120.

У вас уже была «автомат»(не плохая)

— Блин, неужели у меня уже склероз начинается, уже делал и забыл? Ссылку, если можно, дайте. Интересно было бы вспомнить.

Монеты нашли нового хозяина.Спасибо! Удачи в творчестве!!!

Если рассмотреть уже готовые варианты таких автоматов, то можно заметить что
1. ход колеса (кресального) немного больше 90 градусов, иногда достигает 120.
2. маленький храповик, дает твердость нажима, не очень приятную.
3. большой храповик, потеря скорости вращения. Ну и мягкость хода.
m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com/1073540.html сдесь можно рассмотреть механизм (поверхностно правда)
Оптимальный вариант храповик размером с колесико, а вот колено вынести (относительно упора) на 90 градусов.

Работал я когда то в москве в летной школе «Вектор». Зимой мы делали технику для своего клуба. Собирали гидравлические лебедки, а летом на них летали. Все делалось в гараже. Точили, пилили варили. В день каждый тратил как минимум пачку дисков. Инструменты горели как «из пулемета». Сначала шеф покупал всякие боши, макиты и т.д. А потом стал покупать дешевые за 600 руб китайские. В условиях метрового слоя металлической пыли, что макита, что китайцы жили одинаково плохо, только последние были гораздо дешевле. А за дремелем я из за патрона гонялся. В итоге купил патрон он оказался бракованным. И еще три штуки вскрытые с витрины тоже (какой больше, какой меньше) с биением. Выиграл только в том, что в одной машине стоит цанга на 3, а в другой на 2.5. Осталось только под каждый бур отдельную машину на гвоздики развесить)). Хотел как лучше, получилось как всегда.

Эт конечно! Эт правильно. Без дремеля никак! А то про машинку какую-то там гравировочную… :))))))))
Видал я, кстати гравировальный аппарат, ну, тот, что используют для нанесения всяких дарственных надписей на крышках часов в промышленных масштабах. Так той девайс выглядит как заводской токарный станок, и привод у него не просто вращательный, а еще и ударный. В общем и целом, разница есть. Но, я гляжу, хватка у вас железная, целью задались – не собьешь ;)

Во! у меня такая же. тоже за 900 :)

Посмотрел ещё раз. Внимательно. Да, угол тот же, кинематика такова. Но при одном и том же угле проворота у большего колеса расстояние по ободу больше, чем у меньшего. По умолчанию считаем что скорость проворота колеса одна и та же. Соответственно, скорость на ободе колеса растёт в 3 (!) раза быстрее, чем растёт диаметр колеса. Что говорит о выгоде большего диаметра колеса. С чего я, собственно, и начал…