• avatar DoubleP
  • 1
Спасибо! А меня уже посещают мысли типа «Вот тут можно было и получше» :)
  • avatar Iridium
  • 1
Просто нет слов. «Королева в восхищении!» ;-)
+!
  • avatar Iridium
  • 1
Вах-вах-вах, пачэму нэ стым, да? ПМСМ, весьма и весьма атмосферная вышла вещь.
ПлюсЪ. ;-)
Последний раз редактировалось
  • avatar Iridium
  • 0
Классный вышел птах! И легенда в тему.
Последний раз редактировалось
  • avatar SO65LO
  • 0
Согласен, только мощность мотора 250 ватт, а может и меньше.
  • avatar SO65LO
  • 0
Покупал немецкую… названия не помню, держится долго. А вот 3М не попадается, ее наверное надо заказывать.
  • avatar DoubleP
  • 1
Спасибо!
  • avatar DoubleP
  • 0
Я рад :)
  • avatar DoubleP
  • 1
Благодарю!
  • avatar sa977
  • 1
Отличная работа! +.
  • avatar SO65LO
  • 1
Чему завидовать!? Толик, сделать такой станок может любой двурукий, мотор можно подобрать от стиралки или пылесоса, от ручного инструмента (бывает мотор рабочий, а редуктор приказал долго жить), на приемке металла, за пузырь, подберут что душе угодно, в том числе и мотор, и ролики, и материал для рамы. От двурукого необходимо только немного свободного времени и сварочный аппарат. А уж шлифовальничек ответит создателю-родителю стократ добром добрейшим.
  • avatar suhai
  • 1
Для контуровки деталей из листовых материалов, именно такое расположение лучше всего подходит
  • avatar suhai
  • 1
В идеале еще двигатель подключить через частотный регулятор. Я когда поставил — небо и земля вообще.
  • avatar suhai
  • 0
Практично перед пылесосом поставить дополнительно циклон, гораздо реже приходиться пылесос потрошить.
  • avatar suhai
  • 1
Лучше фирменные — 3М или VCM — у них полная линейка лент от обработки каленых сталей пластмасс, цветных металлов и пластиков до тонкой полировки. самоклеи гораздо хуже
  • avatar Heliy
  • 1
Очень нравится)+
Замечательные получились и ворк хороший .+
Спасибо :)
  • avatar trikot
  • 0
Может быть. Но если я не знаю что травить, то пока оставлю так.
  • avatar DoubleP
  • 0
Благодарю Вас!