Обычно 27, но могут быть варианты.
Лучше найти свой тут www.motor-remont.ru/books/book2/book2p9.htm
и тогда будет всё о движке.
  • avatar sa977
  • 0
Ну нет, для меня ломать не строить. Хотя и правильно сломать тоже уметь нужно:)
Я имел ввиду покраску:)
  • avatar Trou
  • 1
самым сложным оказалось «сломать»
Поделитесь секретом? Мочили?
Я тоже люблю бумагу и картон.
Станок хороший, и помощнее, конечно. Зато в моем шпиндель можно наклонить…
  • avatar Trou
  • 0
Искренняя зависть!:)
Я не ортодокс и положительно отношусь к окрашиванию!
  • avatar Trou
  • 0
Я подумал, что кто-то прикупил себе станочек…
А Вы сделали его своими руками! Браво!
Правда (по секрету) я знаю что есть у вас станочки «покруче» этого и тоже самоделки, правда всегда забываю его диковинное название, а на языке постоянно вертится «бланманже с киселем» :)))
  • avatar Sellato
  • 0
Возможно это прозвучит странно, но самым сложным оказалось «сломать» этот цилиндр.
  • avatar Trou
  • 0
Владимир Спасибо!
Я порадовал морского офицера винтом! Я горд! :)
  • avatar sa977
  • 0
Для первой работы очень не плохо. Главное что есть мысль и прямые руки, а остальное приложится со временем. О недостатках уже написали выше. За работу + конечно.
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо!
  • avatar yug74
  • 0
ещё как прижмёт :)))
Прелесть! Есть у меня такой движок. Сколько вольтов ему надо?
  • avatar yug74
  • 1
Вот по этому одной фотографией лучше не ограничиваться.
Всё было бы ничего, если бы не зелёные окислы. Именно эти окислы не соответствуют слишком свежему виду меди.
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо!
Да, именно ей, я не стал писать о плавниках, чтобы не раскрыть карты раньше срока, написал «крылышки», чем не очень погрешил от истины! :)
  • avatar sa977
  • 0
Я бы так не смог сделать, если честно:)
За работу +.
  • avatar Sellato
  • 0
Спасибо!
Смею надеяться, что это не сарказм :)
  • avatar Sellato
  • 0
«Медь» неестественно свежая для таких окислов на поверхности… как буд-то её недавно отожгли.
Спасибо за замечание!
Первое, что хочется сказать в свое оправдание :), это то, что это фото и цветопередача не вполне соответствует оригиналу. Оригинал более темный и выраженного эффекта «отожженной меди» присутствует не так много. Он реально более темный и копченый :)
Второе, вероятно, при хранении и примерках, некоторые области потерлись и приобрели характерный блеск. А может правнуки терли его ладонями как лампу алладина :) вот потертости я высветились.
А если серьезно, то старая медь была бы или полностью зеленая, как статуя свободы на гудзоне или серая и невзрачная. Ни то ни другое не сможет вызвать эмоции у человека, который увидит такое изделие.
А так, влага попавшая на изгибы привела к возникновению патины внизу и потемнелости вверху…
  • avatar AndyOld
  • 1
algeo
Как Ваши впечатления от JMD-1?
vvvkotvvv
Снимаю шляпу.
  • avatar sa977
  • 0
Началась мода на станки:) Потом начнётся на 3d принтеры:) А что потом?
А по делу, МОЛОДЕЦ! Ну что тут ещё можно сказать. + конечно же.
  • avatar Aladdin
  • 0
все как у людей )))