Ответил в личку.

Если заметут тока себе горло резать останется потом)

Набор механических свойств — это верхушка айсберга.
От его природы прямо зависит, как он будет вести себя в химическом смысле во всех мыслимых применениях.
От его термопластичности/термореактивности зависит целый букет возможностей или невозможностей
От предельных температур эксплуатации, токсичности продуктов термодеструкции, зависят ограничения и запреты
Как он себя ведёт на рашпиле?
А на дисковой фрезе бормашины по металлу при 20000 об/мин?
Сверлить его чем и как?
…
Я могу нудить и дальше на полторы страницы :)

Красиво) А по поводу идей с использованием жидкости-надо сделать вампирские каффы для любителей сумерек) Если жажда пробьёт, можно раскусить стекло)

Чем принтер печатает?

доброго времени суток, если еще не проданы, напишите, пожалуйста, очень бы хотелось приобрести.

А песок — сыпется?

Хотя, попытка не пытка. Добавлю ещё парочку стихов и на конкурс!

:)Это рисунок...:)))

спасибо! рад.

У меня нету танцующих котов...(

Спасибо за подсказку! ) Погуглил, посмотрел, надо тоже себе такие запилить. )

При таких размерах это очень проблематично, потому что кинематическая вязкость воды при комнатной температуре примерно 8,90 на 10 в минус четвёртой паскаль*секунда, а это значит, что капля воды (я имею в виду стандартный размер свободоновытекающей при комнатных условиях капли равный примерно 0,2 мл) под собственным весом не сможет просочиться через капилляр диаметром менее 1,5 мм. Мужно искать либо специальную жидкость со сверхнизкой кинематической вязкостью, либо тяжелые жидкости типа бромоформа. )

Благодарю. Но я всё же не буду спешить. Не думаю что сей скромный труд годится на конкурс, уж лучше подожду, авось и сотворю что-нибудь более достойное.

«хочет чтоб я сам себе с пола срок поднял» © Костя Сапрыкин.
Могу предложить другой вариант: вклеить (опять вклеить) под отращенный ноготь кусочек бритвы «Нева». И подточить вместе с ногтем на тонком алмазе :))))))))) (сорри за флуд)

При данной форме и герметичности колбы (на сугубо дилетантский взгляд) вода с большой вероятностью будет весьма плохо циркулировать из одной части в другую (разность давлений и всё такое).
Мне кажется тут нужна такая система-

Отличная работа и замечательная мысль сделать всё это в виде серёг. А ещё я в таком стиле запонки видел, тоже не плохо смотрятся.

Та кто ж скидывает бриллиантовую ювелирию фамильного происхождения?
В этом вся соль. Прятать на самой видноте

боюсь что в этом случае непрокатывает — кольцо как монетку (с неблагозвучным названием на жаргоне «писка») быстро на пол не скинешь…

Господа, я конечно понимаю что идея «клеить, а не паять» вызывает у настоящего стим-панкера острый приступ неприятия :). Но в некоторых случаях без этого не обойтись. Например: img-fotki.yandex.ru/get/5624/56513968.77/0_a5198_b2b14a28_XL.jpeg.jpg (каст ИМХО убил бы конструкцию). Хотя может использование камня неприемлемо? Просветите, плиз. А развитие химической технологии, насколько я понимаю, не противоречит идее? Скорее, как мне кажется, наоборот.