Благодарю, что откопали мой комментарий. =) Но вопрос остался прежний: где смысл, где стим? Хотя ладно со смыслом, возможно понять высшие сферы искусства мне недоступно. Но границы стимпанка есть, хотя и достаточно размытые. И подавляющее большинство работ, публикуемых на данном ресурсе, находятся в них. Ваша же далеко за ними. Не сомневаюсь, что на специализированных сайтах художников, скульпторов, эти работы вызвали бы уважение, но это — сайт стимпанка и лично у меня они вызывают большое недоумение.

Почему то, не взаимодействующие шестеренки наводят на меня жуткое уныние…

единственная мысль, возникшая при взгляде на данное изделие, говорила о горькой судьбе чехла от фотоаппарата, которому можно было найти гораздо лучшее применение.

Вы бы возненавидели если не большую, то часть мастеров данного ресурса, да и не только данного, если бы видели какие часы и механизмы гибнут под натиском их инструмента. Но ведь Вы видите в основном уже плоды фантазии, в которых те самые части механизмов и часов преобретают новую, а в нашем понимании более интересную жизнь и Вам это нравится :)… смотрите на изделие как на изделие, как на объекты искусства, не ищите в них части чего-либо, тем более что вы говорите об атркомпозиции.

Полагаю, что это будет апофеозом стиля, а потом интерес к нему начнёт угасать (в виду засилья гламурными атрибутами механики и сантехники).
На волне популярности стиля появятся удивительные работы мастеров (пока безызвестных), которые будут ваять сюрреалистические машины.
А потом: упадок, закат и смерть! Да, стимпанк (как субкультура) умрёт, как и многие массовые увлечения до него!
Останутся одиночки, более или менее популярные известные.
Истинно Вам говорю! :)

Не вижу смысла преждевремменых печали, радости или вообще какого-либо кипиша по этому поводу… кто как видит.
Конечно же со счетов этот прогноз скидывать не стоит, но и всецело доверять индексу общественного мнения одной только компании так же нельзя ИМХО.

Это вы еще в музее современного искусства не были. Я был. Лучше и не вспоминать этот кошмар…

Так… Прошу прощения, там был указан сайт, где это взяли, и еще немного поискав, я вышел на другой ресурс, где, в конце концов нашелся создатель этого арта.

Похоже, это автор. По крайней мере так там написано…

steampunker.ru/blog/8114.html#comment186661

знакомо?

Мне лично вот эта ссылка на данную новость импонирует: ))
www.thecom.co.il/index.php?dir=site&page=articles&op=item&cs=18023
Перевод

а разве женщина начинает раздеваться не с туфель?))))и они с характерным стуком падают на пол с кровати… и разве не из туфельки женской ухажёры пили шампанское?.. и разве самым сексуальным звуком не признан звук от цокота каблучков?

Не стим, но интересная работа! +

Вот верхний элемент понятен по отношению к названию, но причем здесь туфли? Интересно услышать версию автора.

Пусть выскажутся Мастера, но в чем Смысл? Первая работа — да, может заставить задуматься и остановиться. А в остальных все больше материала и все меньше Мысли. А тут… Совсем непонятно. И совсем не к теме сайта, ну вообще никак. За прошлые работы — ничего, за эту — минус.

аналогия однако… хм… колпачки говорите значит…

Дайте картинки в полном размере и хорошем качестве. Понравилось очень

Вообще хочется видеть на сайте стим объекты и способы их изготовления. И что бы это были не скульптуры, а вещи применяемые. Типо элементов одежды украшений девайсов и т.п. Ну или хотя бы какие то сиреты и техники изготовления скульптур что бы рассказывали (здесь я сделал сферу так, а вот эти гайки залил в форму чудо раствором.А то так скоро и мой напарник делающий человечков из куска витой пары конектора и колпочка от ручки станет сюда поститься.

Художника обидеть может каждый. Поэтому я промолчу… P.S. Видел предыдущие работы. Чувства те же.

Кожа и полированная сталь… О да! =) Но только черная кожа, а не коричневая!)))
Труд всегда вызывает уважение, но вот видение именно тут и именно меня не впечатлило никак.

Да не, С чехлом — наиболее адекватная глюка :)
Что-то в стиле Эрнста Неизвестного. Сочетание кожи и полированной стали хорошо. Форма даже эротичная в чём-то. Но вот болты…
)))
Уважение вызывает затраченный труд, и такое вот видение