Насчет Дремела если говорить, то у них есть патрон для мелких сверел. Единственно, редко бывает в продаже. Я так и не могу выловить у себя в городе. Хотя, можно воспользоваться и старым способом крепления мелкого сверлышка: трубочкой и канифолью.

А на видео с котиками ракурс установлен так, что не видно плоскости вращения шестерни усиков, и возникает оптическая иллюзия, кажется что усики вращаются попеременно то в одну, то в другую сторону. Это забавно…

Ага, тоже заметил )

Хороший. И контролер, да… Это уже традиция, что ли? Кто-то говорил, нет кота — не стимпанкер. А у меня нету (((
Насчет цанги. Есть, например, такие, да простит меня админ за ссылку. Правда, там нет ровно 1 мм. Сам к этому набору приглядываюсь, только жесткой необходимости пока нет.

Ну как же,

а не встроенным во что то более глобальное и не имеющее отношение к теме.

Тут ведь как раз изделие встроенно в мебель «Викторианской» эпохи, то есть имеющей отношение к теме.

… да, и титульную фотку лучше свою.
а что вы все здесь делаете?

спасибо, взаимно с праздником!

клевый кузнец.с праздником!

спасибо ) и с праздником!

спасибо за внимание.с праздником!

Факел! на чёрный день… и в руке привычно лежит :)))
(ой, комент отдельно хотел)

оказалось, довольно клепать такую вещь,

Вставьте пропущеное слово… Кузнечик шикарный, фото студийные обалденные. Да, за кошек уже пора минусовать, слишком хороши, но рука не подымется…

Ай какая красота! Вот где стим разгулялся! Очень понра.
Котэ защитан :)

Хорош!!!
Живо напомнил этого

Замечательный кузнечик! И котейки тоже :))
Удачи Вам в конкурсе + и с праздником всех!!!

Та не! Может он дом застраховал на большую сумму от пожара! Так на здоровье…
У «кривой» пламя неравномерно стекло нагревает — треснет. Да и копоть будет откладываться на стенке. Так, что — не более, чем декоративное украшение. Перед знакомыми похвастаться и обратно в коробку убрать.

Давайте разберёмся в принципе.
Вам понадобится относительно мощный и бесшумный источник кинетической энергии.
Можно использовать и электричество, но интереснее и знакомо механические приводы.
Нужны:
1) источник энергии кинетический, это завод ручками или маломощным-бесшумным, но с большим усилием на валу эл.двигателем — порядка 1 об/мин (можно привод тарелки микроволновки на 220V).
2) накопитель потенциальной энергии — пружина, эл. конденсаторы и т.п. отбросим. Взводиться будет первым устройством. Снабдить «концевым выключателем», когда пружина взведётся — двигатель отключится.
3) преобразователь потенциальной энергии пружины в кинетическую маховика — редуктор с большим передаточным отношением.
4) накопитель кинетической энергии — маховик.
5) Утройство запуска на основе регулятора Уатта или другого. Когда маховик наберёт достаточно большие обороты, регулятор Уатта надавит на устройство сцепления маховика с мехами.
6) Ну и понадобится устройство, чтобы всё это не куковало бесконечно, типа счётчика ку-ку :)))

Это назовём так «классическая схема». А теперь бонус:
1+2+3 узлы можно заменить слабеньким миниатюрным коллекторным движком, можно с простеньким ремённым/(резинкой) редуктором/передачей.
4+5 можно совместить на маховике… добавив два грузика и подпружиненный рычажок.
6 — я бы сделал электронным… возникнут трудности — обращайтесь, помогу чем смогу.

Спасибочки, ваше здоровьице!

Сдаётся мне, вот здесь как раз к месту был бы припадок критиканства по поводу устойчиво-неустойчивости сосуда с пожароопасной субстанцией, несмотря даже на заявленный килограмм свинца в днище)
«Соблюдайте технику безопасности»©)

Всё замечательно, очень подробно, да ещё и с видео. За это Вам спасибо и +.
Что касается работы:
Скопировать или взять за образец чужую работу, это просто скучно и не интересно(по крайней мере для меня). Нужно стремиться вырабатывать свой стиль и делать что то новенькое, чтобы другим было интересно. Тем более Вы учите этому новичков.
И если уж всё таки решили сделать похожую работу, то нужно постараться сделать её лучше, а не хуже оригинала.