• avatar Trou
  • 0
Спасибо за варианты!
Усилие прилагать придётся не большое, при том, что пока ничего не смазано, поршень ходит очень легко. Для штока я использовал парные латунные трубки от духовой трубы, которые ходят друг в друге наподобие телескопической антены, а наконечник будет с подшипником, так что кулачок прокрутит его без проблем.
  • avatar yug74
  • 4
эта работа имеет право быть
И это не оспаривается, равно как и участие в конкурсе :)
старался, спасибо)
  • avatar Roha77
  • 1
МН400 и 145 игрался. Момент там очень приличный. Потянет не только вашу кукушку, а и все часы вращать сможет (с корпусом :) ). На сайте производителя сейчас увидел «тихоходные двигатели». Как понимаю, они без редуктора (т.к. редукторные в отдельной категории). Там есть на 1 оборот в сек. Можно через шкивы и ременную передачу сделать нужную вам частоту вращения. Вот только не уверен насчет достаточности момента для ваших целей.
А может вообще тихий мощный безредукторный двигатель через ременную передачу? Вы, наверное, это и стилизовать подобающим образом сможете. Еще вариант — шаговый двигатель. Они тихие. Контроллер, правда, делать прийдется.

ЗЫ: по соленоиду есть сомнения: они могут быть едленные и плавные?
:))))))))))))
Ну дык, так и есть, но ведь смотрятся же, вполне косплейная…
… стиль кого-то напоминает? (мне показалось?) :)
Не берите в голову, не усложняйте, эта работа имеет право быть (в отличии от некоторых).
  • avatar Rigger
  • 1
Очень красиво. С праздником!
  • avatar deadrat
  • 0
Спасибо
  • avatar deadrat
  • 1
Спасибо)))
Да судя по реакции людей, ручки реально всех взбесили
  • avatar Trou
  • 0
Да, задачка. Когда начинал делать, то всё виделось в розовом свете! :)
Теперь подумываю о соленоиде с двойной катушкой, но в электрике я разбираюсь на уровне школьной физики и как рассчитать количество витков, диаметр, величину хода, пока не знаю. но ничего — придет их час! :)
Создайте типа новый топик, там кнопочка есть — вставлять картинки.
На самом деле она HTML-теги ссылку вставляет.
Вот эту ссылку (на фотку) можно скопировать в комент.
а «новый топик» — закройте/забудьте.
  • avatar Filimon
  • 1
А вот вторая — понравилась. Не избито, оригинально и со вкусом.
  • avatar Filimon
  • 1
Да ни фига не постапокалипсис! Где здесь говорилось о постапокалипсисе ??? Ни «легенды», ни мало-мальского обьяснения. Гравировка — хороша! Коробка — замечательная идея и аккуратное исполнение. Лишние шестерёнки — уже «притянуты за… хобот». Приклёпанная шкала — ни к селу, ни к городу (хотя можно, опять таки с натяжкой, заявить, что часы — часть какого-то большого прибора, куда они вставляются как ключевой элемент). Мебельные ручки (до сих пор висящие в тысячах квартир на совковых шкафах и «стенках») — помойное барокко.
На волосы можно и колпак приодеть;)
Вы не поверите…
  • avatar kulik
  • 0
А я не доволен только фото. В целом, для первой работы, не плохо! +
  • avatar Roha77
  • 1
МН145, например? Шумновато только будет (думаю, что громче самой «кукушки»). Но тихих редукторов, вроде, не бувает :(
  • avatar Azart
  • 0
Всем спасибо за комментарии.
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо!
Видео пока нет, так как не нашёл пока двигатель с редуктором (один оборот в 2 секунды), который будет управлять поршнем.
  • avatar AleksSi
  • 0
А что осталось непонятным с скелетированием? Там поэтапнее уже некуда по-моему. Все равно все сводится к трем этапам, разобрал — пропилил — собрал :-) На каком этапе не хватает подробностей?
  • avatar shorohh
  • 0
Достойно выглядят! Удачная реализация выдвижного механизма!
  • avatar shorohh
  • 0
Вторая выглядит очень опрятно! Изделие имеет завершенный вид, и все в нем гармонично. Первая, на мой взгляд, смотрится несколько неоконченной. Периферия хорошо украшена спиралью, но из-за пустой темной середины, кажется несколько перегружает изделие. Было бы уместно либо сменить спираль на бОльшее количество оковок, либо чем-то контрастным заполнять центр.
Признаюсь честно, Вашу работу с гоглами я воздержался комментировать, и оставил без голоса, но здесь мне приятно поставить плюс! Изделия интересные, и имеют свой стиль!