Это нашел. Сам блог «Наша мастерская (сделай сам)» не найду! :-) Прямую ссылку можно?

Надо открыть блог, в который собираетесь вступить, и нажать маленькую серенькую вилку, которая находится под названием блога, а потом переадресовать этот топик в новый блог.

ага додумались уже.
steampunker.ru/blog/usersworks/7822.html

Всегда нравились большие мужские «котлы», очень здОрово! +
Буду знать теперь, как зажать мелкую оську в токарнике!:)

Каждый дом должен быть котофицирован.
Вот блин, у меня собака, котэ низя! :)))

Ок, щас поправлю. Спасибо. Только че-то я уже забыл, как подключаться к блогам…

Увы, аллергия…

Серьёзная заявка, отличные часы! +
Ничего не скажу о ваших сомнениях по поводу п.1.2.2.
А вот перенести топик в другой блог наверное нужно:

1.2. Разместить подробный мастер-класс на русском языке на сайте Steampunker.ru в тематическом блоге «Наша мастерская (сделай сам)».

И теги надо чуть подправить:

1.2.3. В мастер-классах обязательно указать следующие метки (теги): конкурс, время, The Time, конкурс время

Удачи!

А как быть тем, у кого нет котэ?

— Заводить! Каждый дом должен быть котофицирован.

клааас)))) я поняла у вас просто подмена понятий… вы в принципе кислого от мягкого не отличаете))))

масло бывает сливочное и подсолнечное… это у нас характеристика цвета))))

спасибо порадовали))) надеюсь что никогда в жизни не запутаюсь в определениях настолько))) хотя этому по-моему в детском саду обучают еще...))) но вы очевидно пропустили))

никакое изделие не может считаться по-настоящему стимпанкерским, если в кадре нет котэ

А как быть тем, у кого нет котэ?
«Водолазные» такие часы, особенно в кадрах на руке. Конечно, плюс.

Это юмор такой? Я про более близкое будущее.

Нет. Тенденция идет к тому, что нанороботы будут по сигналу собираться в требуемую деталь, крепко держась друг за друга лапками. А после исполнения функции — разползаться. Пока им не потребуется новую деталь сформировать… :-)

Здорово! (+) Всё забываю спросить, а чем покрашены изделия?

Лампочка в… промежности… оригинально!
Плюс :)

И да и нет:-) Тот, кто МОЖЕТ делать сложно, еще не означает, что всегда ОБЯЗАН это делать. Иногда, знаете ли, охватывает некая тоска по простоте… Это не от лени, чесслово. К тому же, неоднократно слышал от более образованных в искусстве людей чем я, что со сложностью у меня часто перебор. Увлекаюсь, утрачиваю чуйку МЕРЫ. Поэтому периодические возвраты к простому — на самом деле, необходимый для меня процесс. Может быть, когда-нибудь даже и научусь соблюдать золотое равновесие, между наворотами и лаконичностью :-)

Как всегда — супер! Всегда со смыслом! +!

Идея — хорошая, исполнение… Как по мне — всё сводит на «нет» неаккуратая сварка. «Завод...» такого бы не допустил.

Вон справа рекламный блок.

:)Мне лично, было бы жалко, если бы Верещагин вдруг скатился бы до мазни Шагала… и жанры тут не причём… Это скорее-«вы можете, но вам лень...»или «я умею и могу, но не желаю...», зачем сложно, когда можно просто!:(((Проще говоря, с Вас спрос другой!

а по моему стилю стим соответствует! очень понравилось! молодцы!