Ну как вы правильно заметили фломастеры разные, поэтому спорить не буду, но в любом случае спасибо за ваш отзыв!
  • avatar vihan2
  • 0
Великолепная классика...+…
Редкая птица долетит до середины Днепра! :)Редкого качества вещь! +
Плюсище!
  • avatar Trou
  • 0
Олег, конечно же ты прав!
Я бы добавил к пару ещё и высокоточную механику, но это лишь моё мнение и ни чего более! :)
А вообще-то должно быть простое и доходчивое определение стимпанка, без всяких допусков. Не может быть такого, что явление есть, а определения ему нет — нонсенс! :)
Нестандартный подход к паровым технологиям и живая (в смысле без эл.моторов) механика. Сейчас возмутятся сторонники Теслы и Стирлинга! :)))))
ну так и делай, чего такого-то.
У кого там ещё анемометры завалялись? Чашечные… У всех? а… ну тогда ладно.
  • avatar Necros
  • 0
ухх, отлично, чего уж там)))) ну и плюс в копилку)))
  • avatar Irbis
  • 0
Правда параллельно иллюстрирую, но это частности.
  • avatar Irbis
  • 0
Вы правы) Наверное все-таки роман, но говорить пока рано, пишу-пишу)
Красотища! +
Не хватает фото «изнутри».
нуу, червяка туда приладить это ваще жэсть. Ну тоесть совсем.
— а чего такого. Вот у меня уже 100 лет анемометр чашечный поломаный валяется. Там все потроха готовые и миниатюрные. Бери и делай.
я к тому, что главы в романе.а рассказ это короткая форма.у вас таки рассказ или большая повесть? или роман? а может эпос? спойлер это то, что выдает содержание и интригу, вы же пишете, что действие разворачивается много позже.давай те уже рассказ на суд, а то приходится обсуждать терминологию )
  • avatar 4444
  • 0
Это как же надобно языком заморским свой разум замутить, чтобы это нравиться начало?!
нуу, червяка туда приладить это ваще жэсть. Ну тоесть совсем.
Вот шестерёночку вполне реально, да и обороты заметны будут…
  • avatar Irbis
  • 1
Благодарю :)
Да ладно… спишем на «я так вижу» Разговор пока «ни о чём». Не вижу самого материала (текста). Прочтём — разберёмся что хотел сказать автор :)
  • avatar Irbis
  • 1
А кто сказал, что они этого не делали? но все-же не перехватаешь?
Захватить «добровольцев» среди дикарей. Обучить убивать и пустить «пушечным мясом». Так в истории земли делалось неоднократно.
  • avatar Irbis
  • 0
А зачем, если у них нету ничего полезного?
не ну видно же было что там внизу кто то живёт и у них что то есть. что можно без особого труда взять. Алчность и кровожадность всегда вели этот мир. мало кто может удержаться когда он сильнее и ему за это ни чего не будет. История это не раз подтверждала