«Пришелец» мне напоминает заспиртованных уродцев кунсткамеры. Но это лишь мои ощущения и прошу не принимать их как оценку ваших работ.
Мои предпочтения лежат на другой чаше! :)

Да вот и суть-то в чем???
Вот стим — а вот не стим? Кто решает-то?
Если есть правила, то кто их придумал, кто проверил, а кто утвердил?
Если нет правил — то как можно отнести или не отнести то или иное произведение, изделие или еще-что к направлению стимпанк?
Какие могут быть аргументы??? Такого не могло быть? где? в вымышленной реальности?

Так вот я и пишу, что если есть автор стимпанка — то в его праве устанавливать правила, а если его нет, и стимпанк развивается сам по себе — то народ решает чему бывать — а чему не бывать. Вот и вся суть моего поста.

вот было бы еще интересно в ручке саперки, там оно миниатюрнее выглядело бы, как мне кажется. И как уже выше вспоминали — заглушку из меди, а под медь основу из чего-то резинового, для водозащиты. И был бы партизанский стим!)

Вы забыли про масонов они были за долго до К. Маркса и как бы он не был в их числе.

Спасибо)

Пардон, за боян, для меня было в новинку…

Стимпанк — это выдумка. Направление научной фантастики. Если это выдумка, то «рулить» вопросом, а именно, определяться в понятиях и границах имеет право автор данного направления. В смысле, кто придумал — тот и главный, а все остальные должны лишь принять правила игры.

Первый раз такое слышу. Взять ту же серию «Сталкер» (не по Тарковскому, а по игре). От канонов источника каждый автор отходил по разному, придумывая такие фантастические повороты, что диву даешься. Одно только «О-Сознание» получило несколько разных разгадок.
Нет, фантастика на то и фантастика, чтобы фантазировать, руководствуясь только тем чем обычно писатели руководствуются (здравым смыслом, личными мотивами), а не не отходить от канонов ни на шаг.

ЫЫ… увидел что это чужая работ, баян, и т.д. Расстроился, плюс отменяется...(((((

да! Во рука, как раз!!!

Ново…
Некое, фолософско-сатирическое изделие…
Мол, а почему бы и нет? Оригинальнее чем эта, флешку я теперь вообще не могу представить. Предложил бы автору немного прикрыть сам корпус флешки в черенке латунной пластиночкой, но не уверен нужно ли это в данном случае. Тут ведь важно не качество, а сама суть… типа, «нате вам такое»! Вы там пилите, полируете — а тут вот оно чо!!!
Нельзя не отметить!

PS: представляю ноут насаженный торцом на черенок.

Благодарю.) А можно узнать, что именно вызывает у вас эти чувства?

Какая вещь затейливая, самый раз ночью в темной комнате! Кто зайдет — может и напугаться крепко!
П.с. рекомендую включать подсветку и показывать девайс после 3-4 часов созерцания уфологических хороров — эффект будет невероятным! Позвал друзей на кино — добавил атмосферы) Плюсую!

Не такое уж и хлипкое, я его много раз вертел, пока все на месте. Спасибо

Интересная тема, не менее интересно было читать и комментарии.
Выскажусь немного, с позволения. Мои рассуждения на данную тему таковы:
Стимпанк — это выдумка. Направление научной фантастики. Если это выдумка, то «рулить» вопросом, а именно, определяться в понятиях и границах имеет право автор данного направления. В смысле, кто придумал — тот и главный, а все остальные должны лишь принять правила игры. Но если говорить о Стимпанке как о развивающемся (живом) направлении, то, пожалуй, допустимы некие изменения. Возможно, не совсем ясно выражаюсь, но просто подведу итог: Стимпанк для меня — это данный ресурс. Здесь живые люди развивают, направляют и перенаправляют этот стиль. Если работа сегодня вызывает одобрение — значит это стимпанк в той стадии развития, которой он достиг сегодня.

может его левую руку?)

тут ведь главное верно разобраться с терминами — флешка со встроенной лопатой, или лопата с функцией запоминания)

похоже так и есть.а вы все орфографические ошибки пояснили?

steampunker.ru/blog/steampunker_events/8019.html#comment186354

показалось, что это «девятый» из одноименного мульта.

Тоже.