Если это точно чистый диоксид титана, его можно черпаками кушать (почти буквально). Всё одно, что чистый песок

Не плохая инсталляция — похоже на распятого робота! :)
А вот ощущения действующего механизма, пока не вышло!
Уверен, что со временем, всё получится!
Плюс!+

Я подумал что липучки дадут возможность затянуть «изделие» на любую руку.А посередине- форму сделал из пластика потом клеил на неё кожу и прокатывал каждую ячейку. Высушил феном (форма держится)внутри резиновая трубка(уплотнитель для дверей)Можно попробовать это сделать из пластиковой гофры.

Работа удалась! +

а мне синтетический ремешок очень понравился. я бы еще медные ножки состарил, чтобы сильно не блестели. а кожа не единственный материал из возможных.

Спасибо!

Советую посмотреть на так называемый литьевой камень. Он же искусственный камень/мрамор. Основа полиэфирная смола. Далее идут пигменты. Наполнителем может быть что угодно белое, подходящее по фактуре. От муки до белого цемента. Ну и цвет подогнать двуокисью титана. Самый простой вариант размолоть тот же фарфор. Будет 100% попадание. Только как это сделать в домашних условиях не очень представляю. Чем больше в смеси наполнителя в % тем лучше. В какой то момент масса перестает течь. Нужно экспериментировать.

годно! держится на липучках?
как делалась эта «кишка» посередине?

Не помню :(… счас гляну… нашёл :)))
Следствие ведут знатоки. Дело №14: Подпасок с огурцом 1979г.

Я бы назвал это скорее наручем с часами, но выглядит на мой взгляд классно.

для меня было важным сделать работу, а как её обозвать не столь уж и важно!!!

пусть будет крага

Титановые это да, везде применяют. Чистые сам не видел, не использовал, но в инете вроде предложений много.
У матери мешочек лежал, в побелку добавляла… и что за хрень, сама не знает, вечно что ни будь принесёт. Вроде пегмент белый, а проверить нельзя, не знаю как. Не люблю я такую химию, не подписанную, сразу выкидываю.

Крага

как-то пробовал в эпоксидку подмешивать художественную масляную. Шариками сбегалась, сволочь

Это да, о том и хотел сказать, что меняет свойства эпоксидки… как пластификатор.
… нет вру :))) на самом деле не помню, небыло необходимости пластифицировать эпоксидку.
С другими пластификаторами знаком, для пластика, лака (разрабатывал технологии для шелкографии в худ.объединении «Агидель»), водные — глицерин (в фотографии), частенько токсичные очень, в отличии от масла :)))
Маслом помнится пластифицировал канифоль, в советские времена ещё, чтобы получить вязкую жидкость для микролифта на проигрывателе винилов… получилась.

Конечно кому-то подойдёт!
Я «придрался» к слову, а не к образу.
Браслет это:
1. Украшение в виде кольца из металла, кости и т.п., носимое на запястье.
2. Охватывающий запястье металлический держатель для наручных часов.

Дадада! Первая часть послания абсолютно совпадает с моими размышлениями. Причём, если заливочный состав делать — просто ввести нитроэмаль и выгнать растворитель. А если делать окрашенный эпоксилин, не предъявляющий супертребований по белизне, то как уже попробовал-установил, белая (или цветная) сухая затирка для кафеля подходит идеально.
Про барий это вряд ли. Он не пигмент, при намокании будет темнеть. Тут по любому нужно выходить на диоксид титана

Да и пусть завалят! Я вижу в этом только плюсы, ведь тогда мастеру или новичку придётся напрягать фантазию, чтобы превзойти ширпотреб.
Да вы и сами об этом написали:

Нищета правда, творческая, гложет многих. Так это не только в России. В голове это. Ломать это надо. Лень, страх, оглядку, зависть, поклонение авторитетам.

Какой фильм о Фаберже вы смотрели?

а почему-бы и нет, может кому-то подойдёт к образу?!