Дело в том что бы работа выглядела выразительнее (по моему мнению) цвет латуни или меди, или белого металла нужно подчёркивать. Если вы внимательно присмотритесь :)) во всех моих работахобязательно чередуется цветность металла, это совсем непросто:). Т.е если у меня ось с резьбой из белого металла то гаечка обязательно латунная (и наоборот).

в то время было разделение машин на офисно-коммерческие (с уклоном на четкую запись и прослушивание) и «домашние» (с уклоном на универсальность). Этими же характеристиками «страдают» и современные диктофоны, которые до сих пор в продаже. Профессиональное оборудование «заточено» под одну-две операции, а домашнее представляет из себя средненький комбайн.

Да я и не спорю с этим. Подобное разделение было, есть и будет. Тема Вашей статьи именно диктофон, и я согласен, что вы в полной мере раскрыли и старались раскрыть именно эту тему. Мой комментарий — лишь маленькое дополнение к статье, цель которого — просто упомянуть о возможности использования в качестве диктофона любого обычного (домашнего, как Вы выразились) фонографа. Конечно, они будут несколько уступать специализированным машинам, но сам факт «имеет место быть», потому я и счёл нужным вспомнить о нём.
Иными словами — я не пытался указать на отсутствие или неполноту чего-либо в статье, а всего лишь попытался дать дополнительную информацию, близкую к затронутой Вами теме.

Тесла!!! Тесла! АААА Тесла!!!..
А если серьёзно, то не так, это не то… НО всё узнаваемо, и чтобы вспомнить что не так полез в инет. так что + без вариантов)))

Очень интересная тема. Спасибо автору, вот еще что: называется Modern Steam Monobike 1896
Сайт автора здесь.

Спасибо за "+", но я попытаюсь еще раз объяснить — в то время было разделение машин на офисно-коммерческие (с уклоном на четкую запись и прослушивание) и «домашние» (с уклоном на универсальность). Этими же характеристиками «страдают» и современные диктофоны, которые до сих пор в продаже. Профессиональное оборудование «заточено» под одну-две операции, а домашнее представляет из себя средненький комбайн.
Именно по этому я попытался полностью проигнорировать другие звукозаписывающие устройства.

Когда будут ещё фото? Выражайте свои идеи и не бойтесь критики. Не было бы идей не было бы этого сайта. И мне интересно как видят и думают о стимпанке другие чтоб найти в нем себя.

К стати, в сязи с тем что некоторые работы за время предыдущих выставок купили, В Калуге будут некоторые изменения, привезу в замен кое что новое…

Красота!!!....:))

У нас бы как раз на металлолом бы сразу…

К несчастью да( Лет 10 назад где-то на просторах Руси какие-то ****** из музея спёрли старинный паровоз, и на металл сдали… Без понятия, как они это сделали, но факт есть факт — смогли как-то.

Хотя бы просто за оценку, да и вежливость еще никто не отменял.

Мне то за что спасибо????
Я как бы высказал Имхо и совсем не виноват, что влился в общий дружный хор… :-)
Так что за эту работу все благодарности ваши… ;-)

У нас бы как раз на металлолом бы сразу…

Lightwave, a потом будет и Max и Maya

Слава тем людям, которые видят в этих вещах ценность! А ведь кто то бы на металлолом все это сдал.

Blender, 3D max?

В цвете позже будет. Пока просто моделю… :)

А нет ли у вас точно такого же...?

Да было где-то, надо в шкафу поискать))

Да тут я решил более реалистично делать, двигатель например почти реальный, тока 4 цилиндра. :)

Я пытался написать именно о специализированной для записи речи технике, сознательно не отвлекаясь на домашние «комбайны».

В таком случае, конечно, возражения отпадают.

Касаемо самого слова «диктофон» — в тексте указано, что это является торговой маркой.

Да, но дело в том, то назвать эти аппараты диктофоном (имея ввиду не торговую марку, а тип аппарата) у меня язык не поворачивается, а у Вас местами так и выходило)
Вообще я вот что имел ввиду — практически во всех вышеперечисленных аппаратах насадка-рекордер сменная, то есть их можно с тем же успехом использовать и для воспроизведения валиков, и аналогично, обычный фонограф с установленным рекордером и соответствующим рупором/шлангом итд превращается в полноценный диктофон. Данная операция (замена звукоснимателя на рекордер и наоборот) была, так сказать, стандартной функцией любого фонографа, поэтому грань между аппаратами предназначенными для записи и для воспроизведения очень размыта, и именно на это я и хотел указать, а вовсе не на недостатки или пробелы в статье.
Сама статья, как я уже сказал, просто отличная, за что я и поставил вполне заслуженный "+".