К стати, по поводу трансформаций… Язык древних египтян, сейчас вряд ли кто понял, а вот их же язык искусства мы все вполне понимаем, не смотря на все трансформации, а вот язык большинства из того что называют современным искусством(не все конечно!) понимают только те кто «в теме», почему как вы думаете?

Я, кажется догадываюсь во что мы сейчас упремся- существует объективная реальность или нет…
Я считаю что большинство фундаментальных рамок и законов люди не создают, а формулируют! В этом принципиальная разница.А отсутствие сформулированных законов, не означает их отсутствия вообще… яблоки падали и до того как сформулировали закон, почему они это делают.В искусстве тоже самое, и отсутствие формулировок на руку только прохиндеям от искусства, которые весьма успешно делают на этом деньги, приумножая несуществующие смыслы и символы… На эту тему прекрасный цикл передач сделал Шемякин, они есть в инете…
А на счет музейных экспонатов, разные они бывают… Лучшие музыканты бьются за право играть на скрипке Страдивари не потому что она символизирует успех или что то еще, а потому что она предмет и идеальный инструмент искусства, хоть и музейный экспонат, и это вполне объективно…

Да, теперь работает, но пишет что такого видео не существует… видать, вы что то жудко секретное откопали.......;))

Но ведь рамки эти, как и культура, созданы теми же людьми. И когда что-то не вписывается в существующие рамки, просто создаются новые. Но новые они весьма условно, т.к. для их создания используются элементы уже созданных ранее.Если бы не было этой постоянной трансформации, культура бы остановилась и Ваши суждения были бы весьма уместны.Как например, в древнем Египте, где все искусство было подчинено жестким канонам.
п.с. стоит так же учитывать, что материалистический и идеалистический подходы касательно одного объекта могут сильно отличаться. Например, первые пистолеты. С практической точки зрения — музейный экспонат, а с морально-этической — орудие для убийства.

ссылка страшно длинная не влезает видать… all-free-energy.ru/%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Да, первая ссылка -не работает!

Да, повторяюсь… все никак поверить не могу что вы это всерьез...:))
Я-практик, поэтому груб, и материален… не понимаю как объект искусства может обходиться без рамок заданных физическими, психологическими законами и культурным контекстом… даже если оставить в стороне этику… а из этого всего проистекает еще одна система разграничения: живопись, литература, музыка итд а внутри каждого вида еще рамочки… деление — условно, границы -размыты, но это не значит что их нет… и внутри каждого огородика своя символика и свои точки отсчета…
А если нет… то Лев Толстой не пел в опере только потому что ленился по гастролям мотаться? А то бы от недоучки Шаляпина бы мокрого места не оставил…

Цитирую.

в парке«берёзовая роща» есть церковь дак вот там

Только по воскресеньям.
Ещё одна цитата.

Был я так же и на ленинском рынке. Продают там в основном старые шмотки, много всякого железа

… одного не понял, при чем тут елочные игрушки?

Уж не знаю на счет двигателя с изменяемым объемом камер, на счет надежности парового двигателя тоже не могу ничего сказать, не инженер… Но принцип преобразования — классный! Он достаточно прост и универсален для того чтобы использовать в наколенных механизмах, о чем я уже в всерьез задумался…
Спасибо!.. +

Помнится в одном из научно популярных журналов СССР, неоднократно перечитывал статью о создании нового двигателя для авто. Разработали его в одном из многочисленных НИИ Ленинграда, принципиально он отличался от стандартных ДВС именно механизмом преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное… и этот механизм используется на паровых двигателях Роберта Грина… не знаю, кто у кого стырил идею, но в советские времена идея «заглохла» ( у нас во всяком случае). А моторчик назывался — аксиально поршневой двигатель с изменяемым объемом камер сгорания, разлет был от 1 до 2,8 л.

Доброго вечера! Если ВЫ кликните на название Иркутск, в своем профиле… то увидете список зарегестрированных пользователей из вашего города! Может их в личке спросите? Думаю, так надежнее будет!:)

Побойтесь Бога! вы-ж взрослый дядя!

а я думал это Кецалькоатль своему внуку Тельпочитлану расказывал.Четко помню, как в нэшнл джиогрэфик про это говорили

Замечательная работа, качественно!:) +

Вот здесь я использовал одну из технологий изготовления кранов представленных выше.


бандажьте его тонкой медной проволочкой,

Перед пайкой связывал нихромовой проволокой(показалось надёжнее). :)

Спасибо! :)

Бывает! Спасибки! :)

Спасибо! :)

про пайку серебром?

Здесь использовал 2-х мм «серебряный» пруток, и «серебряная» паста(самопал)! :)

этот топик (18 ноября 2011, 22:33)....:))))