а ещё фото есть?

Я бы набрал уж гаек-то побольше :-) И заполнил бы крылья, имитируя классическую «сеточку», как положено на настоящих крыльях стрекозы.

Замечательно! Рад за всех-всех посетивших сие мероприятие.
П.С. А г-н В.Панов таки был?

Помним, любим, скорбим ...:)

А я в своё время для этого приспосабливал торец рукоятки резьбонарезного клуппа — на них встречаются вполне подходящие сегменты сфер.

Эх! Как знал — не в почёте нынче цитаты из классиков…

А мне удобно пользоваться подшипниковыми шариками и корпусами от часов, какие хочешь размеры :))

Я бы сказал отличные, только вот мужчин здесь не одевают :))

Романтишно выглядит :)

Есть много. www.aniway.org и raskachaem.ru/1004777

На первом фото… Оно… Своими… Глазами-фасетками… Смотрит на меня!!! (в ужасе отхлебывая пиво с изрядно уже опустевшей кружки)

Стимпанк зародился еще в ПАЛЕОЛИТЕ!!! ©

… А в античные времена обрёл свой поистине расцвет!!! (продолжая тем же тоном)

в этом то и беда)нет шариков)и купить нет нигде, уже искал было дело, правда для другого

Как же, как же! Помним-помним!!!

Твой суслик летит к своей курочке на крыльях любви! ©

Любое железное сердце расплавится от такого трогательного подарка...+....:)

было классно!
Есть фотки посмотреть? Кто-нибудь выкладывал уже?

До Ваших миниатюр мне далеко даже по объёму работы)
Благодарю.

Еще к разряду косяков я бы отнес не жесткую переносицу, хотя есть в ней и некое достоинство. При перекручивании окуляров можно легко изменить расстояние между окулярами=) Ну это так, обнаружилось в процессе. В дальнейшем от подобной детали также планирую отказаться. Метал все же надежнее.

Не вижу смысла в замене стекол. Все защитные очки которые мне встречались(исключая образец сварочных с резьбовым держателем стекла) обладали несъемными стеклами. Более того, в случае разбития стекла его замена облегчается отпаиванием одного из кусочков проволоки и установкой нового идентичного. Хотя это изделие носит больше косплейное чем утилитарное применение, поэтому подобная возможность, мнится мне, крайне малой.

По коже огрехи наблюдаю и сам, но при подобном способе сборки ремешка, а именно сшитие двух одинаковых зеркальных деталей насквозь не вижу способа изменить ситуацию. Пока. Ремешок делал именно таким образом ввиду того, что очки защитные, как правильно Вы их поименовали вещь скорее принадлежащая к спецэкиперовке чем к предмету роскоши и украшения, поэтому в моем сознании они выглядят нарочито грубыми.

Остатки пайки удалить не представляется возможным ввиду того, что припой находится тонкой прослойкой между двумя деталями, все что вылезало за границы было счищено и удалено, а эту прослойку никак не удалить.

Спасибо за мнение.

а нам очень приятно слышать похвалу от химика! :)