Так этож невозможно:)).Ну преувеличенными считают те кто уже знает как делать, а необходимыми те кто ещё не знает:)

Я думаю, что не разделились, ведь речь не о том, что они нужны или не нужны!
Просто одни из нас считают их значение преувеличенным, а иные полагают, что они необходимыми, а истина, как всегда — посередине!
Они нужны, и тем и другим, просто в разной степени.
Вот написать бы «эталонный» ворклог, чтобы ахнули и те и другие!:)

Конечно есть масса людей не имеющих возможности приобрести даже самый простой гравер. Но какое отношение это имеет ко мне.

А вот для этой «массы» я и пишу ворки. Ну что обычный моддер может увидеть в ворках мэтров? Только то что он это сделать не сможет…

вот только хочется сделать лучше чем то что есть.

ВОООООТ ОНО. Это и есть «для счастья всегда должно чего то не хватать». Так же будет и дальше. Это и есть ПОИСК. С ростом мастерства, растёт и спрос с себя.И это процесс бесконечный.
И начав с ёлки как наиболее удобоваримого материала, в конце концов придёшь и к другим материалам.

А действительно, почему не выставил?
Может лезу не в своё дело, но мне кажется, что работы такого уровня надо показывать:
Даже на фото без стеклянного колпака они изысканны.

Спасибо Павел, отличный репортаж!
Много ценного материала.

и правда!.. чего это я…
наверное в соседнем топе готскими настроениями заразился.…

Спасибо! Птосто я переживаю, что гладкое покрытие после дополнительной обработки будет не так-то просто мыть и т.д. Ну и снять и повесить назад эту конструкцию ой как непросто)

Да не переживаю я! Где-то даже забавно.Кого это я своими коментами так достал, что и в «карму» "-" влепили.Наверное что-то в консерватории подправить надо.

Про снобизм зря. Если бы я сказал что сделал работу которая на голову выше всех тут размещенных… А я ставлю планку лично себе. И мой уровень ниже очень многих.
Вот про процесс я совершенно согласен. Это главное удовольствие. Придумать, и реализовать приложив руки. Но не истязая себя непроизводительной работой.
100% удачная работа как мне кажется будет радовать всегда и будет чем гордиться. А если покажется что можно сделать лучше и интереснее нужно начинать новую.
Делать работы без станков у меня получается, вот только хочется сделать лучше чем то что есть. В ручном труде на кухне, на коленке невозможно реализовать все задуманное.
Конечно есть масса людей не имеющих возможности приобрести даже самый простой гравер. Но какое отношение это имеет ко мне. Разве я сказал что они должны записаться в мои почитатели. И разглядывать только мои работы. Последнюю я тут вообще не выложил. Так как считаю что она больше к раннему электричеству относится а не к стимпанку. Логичнее они должны читать ворки и следовать лучшим рекомендациям. А они этого не делают. Это я например про елку. Ну а если там есть свежая идея так я это только приветствую. Но зачем тогда вообще нужны ворки если опять свой путь и свои шишки с зарытыми идеями?

Тапер конечно здраво рассуждает.

О чём разговор:))) конечно здраво:))
Да вот как раз ворки тех кого он приводит в пример, мне и неинтересны! Почему? Да потому что не повторяемы, ни целиком ни по узлам:)). В них нет ничего что я мог бы взять на вооружение:)).
Только дизайн.

Спасибо большое за оперативность :)
Тапер конечно здраво рассуждает. И по полочкам грамотно всё расставил. Да, при серийном производстве, с точным оборудованием, восхищение и интерес вызывает безусловно изделие, а не процесс его создания. Сам процесс, включающий видеоряд хорошего качества, завораживает. Обыватель в благоговейном шоке, профессионал на лету ловит каждое движение шпинделя. Больше не нужно ничего.
Штучное же изделие, такое, на которое хочется смотреть, сделанное из мусора, примитивным набором инструментов наоборот рождает кучу вопросов. Почему так, а не иначе? Почему эдак, а не более простым и эффективным способом? Вот гайки например. Необычный способ изготовления. Если бы не фотка заготовки, ни за что бы не догадался, почему они такие. А автор нашел способ очень просто и относительно быстро изготовить кучку симпатичных гаек, которые можно действительно эффективно закрутить, не боясь испортить декоративный внешний вид и не мучаясь каждый раз со шлицем, с чем он неоднократно бы сталкивался бы на каждой последующей гайке.
А про потешить таким образом себялюбие лишний раз, ну это простите, любому моделисту приятно. Показал что, показал, как это сделано. Каждый раз изделие разное, со своей идеей. Здорово!

Эхе-хе ваш комент снобизмом отдаёт :)).

Свою новую работу я хочу сделать так что бы она меня радовала на все сто процентов.

Дело в том что основное удовольствие получаешь в процессе (я по крайней мере).
Есть такие слова «для счастья всегда чего то не хватает». Только так человек стремится дальше и дальше.Ну вот сами посудите даже если вы довольны своей работой на 100%, через некоторое время вам не кажется чтоеё можно было бы сделать лучше, интереснее?

Без станков я сделать этого не смогу.

А вы попробуйте… И всё получиться:)
Вы пошли по более простому пути (у вас есть такая возможность), и это не плохо. Но вы забываете об огромной массе людей не имеющих таких возможностей. Им чего делать? Разглядывать только ваши работы?
Да и пусть коряво и из сосны:), а может там интересная идея зарыта.

Раз за разом появляются работы сделанные из сосны или ели.

Потому что это легче. Стаким же вопросом можно обратиться к мэтрам. Опять медь, латунь а где титан, и какие нибудь супер пупер твердые сплавы?

Убежден что ворки пишутся как раз для того что бы потешить себя любимого.

Ну это глупо.Попробуйте написать хотя бы один, пошаговый (как методичку для лабораторных). Если бы не было ворков откуда бы черпали знания.Ведь по сути всё что мы знаем (включая школьную программу)-это ворки. Это как борщ варить.Рецепт один и тот же, а результат разный.

Небольшой апгрейд
можно кликнуть по картинке или по ссылке — большая картинка

:))))) Да не переживайте, я поправлю.Я вашу точку зрения очень уважаю, хотя и имею свою (отличную от вашей). А минуСЁРОВ сам не люблю (в смысле которые тихушные:)))

Противно получилось.

Нет уж, Ростислав, нудных самодуров и развратников оставьте для своего проекта врагов.
А у это «могучего старика» совсем другой характер :))

Извините, метров мэтров. :)

А вот я просто опять подставился «минусерам».Г.Филимону спасибо отдельное за термин!

:)Это если «ребята» принесут...:)))