Могли-бы и внешне восстановить — и то было-бы неплохо. До рабочего состояния будет сложно отреставрировать, но даже в нерабочем виде он мог-бы стать достойным экспонатом.

Да там уже и восстанавливать нечего- скорее всего…

Оптическая иллюзия:) Восстановить пока ещё можно, но постоит он лишних лет 50 в таком виде, и точно будет нечего чинить. Судя по фото шестерёнок крупным планом, сама механическая часть не очень-то и изношена — заржавела немного, но ржавчину можно и счистить… Вот только с заменой деталей, конечно, проблема — проще новую выточить, чем найти «родную» запчасть. Хотя, можно поискать «донора» — в европе ведь не всё подряд в металлолом сдают, как у нас — где-нибудь гниёт, наверное, такой-же трактор, надо хоть попытаться найти.
Да и вообще — было бы желание, воскресить можно почти любой агрегат. Пусть и до состояния макета. Можно ведь даже не ремонтировать, а просто привести в нормальный внещний вид. Этот, например, убитый напрочь, но выглядит почти как новый:

А теперь представьте что будет стоить очистить от ржавчины узлы двигателя и умудриться сделать это так, чтобы они не болтались после этого.
Кроме как наваривать или делать накладки на те-же цилиндры с поршнями- я не вижу более вариантов.
Отреставрировать по внешнему виду- семечки.
А так чтобы работал…

Нет уж, дайте нам побухтеть.

Абсолютно справедливые размышления

Пропадает красавец.+

«Летучая рыба» с гребным колесом??? Это великолепная идея, прекрасная и безумная! У нас море, бывает таким во время шторма на мелководье… песок поднимает со дна волной и окрашивает воду в желтоватый цвет. Бросилась в глаза тень от летучки… очень правдоподобно. Вадим, спасибо, всегда радуете.

Да, растрового офсета, кажется, не было. Но в таком случае никак невозможно было передать полутона с таким качеством, как на приведенных марках. Еще и цветная марка в конце блока. Слишком хорошее совмещение. Так что для достоверности либо добавлять растр, и год все же 2012, либо бороться с полутонами, придавать им вид гравюры и «разводить» цвета на последней марке.

В подавляющем большинстве, я свои картины пишу не на заказ, а то, к чему душа лежит. Так больше свободы, да и заказчики сейчас — редкость. Работа на заказ — дело довольно непредсказуемое.

Тоже пару раз задавался этим вопросом.

Надеюсь, Вы доверитесь и покажете нам воплощение этой задумки.

Во всяком случае — комплимент искренний :)

Моё почтение
В силу возраста и… ммм… возраста — могу себе позволить высказать собственное мнение, не оглядываясь ни на кого. Лично мне — понравилось. Очень. И так же, как в сюжете с «колобком» (кто-то всё-таки решил потроллить… Что же — не судите, и не судимы будете...) — понравилось всё, и сюжет, и мастер фотографии, и модель, и оформление. От меня Вам — плюс и плюс (троллящему минус не ставлю — не в моих привычках поступать так...).
Засим — откланиваюсь. Искренне желаю удачи, Ваш покорный слуга oldgrumbler

А как состарить припой? Чтобы выглядел не припоем, а старым металлом?

Где-то тут была флешка, накапано припоем, типа как от сварки капли… потом зачернено…

И как делают «ржавчину»? Чтобы оно не пачкалось, но выглядело ржавым…

Зерыч! Жизнь прекрасна:) И девушка тоже:)
P.S.
Минусы не о меня:))

Вот это техника.А то гелендваген, гелендваген...+.

Как в другом мире побывал +.

Диагноз всё тот же. Девушка уже посимпатичнее (и не такой колобок, как первый персонаж на конкурс), но выразительности никакой, костюма тоже, история опять высосана из старинного пальца и не оригинальна.

Это не стимпанк, это профанация, заменитель для бедных. Дёшево, безыдейно, не верится. Плачевно. И очевидно, что участник почти не знаком со стилем — а настоящие поклонники всё отсиживаются по углам!

Правильно! И я о том же…
;))